Валерий МЕРЦАЛОВ

Пик недовольства пришелся на вторую половину декабря. К тому времени из СКО в адрес "Продкорпорации" были отправлены комиссионные документы на 116 тысяч тонн пшеницы, принадлежащей крестьянским хозяйствам, агроформированиям, элеваторам и другим, оплачено же из них было всего 14 тысяч. Мало того, обычной практикой стало возвращение документов зерновладельцам вообще без какой-либо мотивировки отказа в приеме их продукции. Тогда земледельцы, объединенные в Северо-Казахстанскую ассоциацию крестьянских хозяйств, решили нанять автобусы, чтобы отправить делегацию в Астану. Принятый в цивилизованных странах путь - через суд - оказался для них недоступным. Отчего?

- Договор с "Продкорпорацией", - говорил глава КХ "Вольное", известный в СКО хозяйственник Н. Воротынцев, - содержит хитрый пункт: расчет с нами обязателен, если у ЗАОТ... есть деньги. При непрозрачности сделок мы не знаем, были ли им отпущены средства. Если нет - наши претензии должны адресоваться правительству, но с ним-то мы договора не заключали. Значит, и в суд нам хода нет.

Пресловутая "непрозрачность" породила сомнения, недоверие. "Ходоки" в столице хотели получить ответы на множество вопросов. Интересуют они их и сегодня. Например, знают ли Президент и правительство о сложившейся ситуации? Если по существовавшей схеме собранные в области заявки отправлялись головному учреждению "Продкорпорации" и на их основании правительство выделяло определенную сумму на оплату зерна, но через две-три недели документы вдруг возвращались владельцу - не значит ли это, что деньги где-то "зависали"? В области активизировались фирмы и фирмочки, стремящиеся за бесценок скупать пшеницу. Представитель одной из них предлагал крестьянам собрать квитанции, обещая быстренько "смотаться" в Астану и через пару дней вернуться оттуда с деньгами - по 50 долларов за тонну. Таким образом он намеревался приобрести ни много ни мало 24 тысячи тонн пшеницы 3-го класса. Откуда, задаются вопросом крестьяне, берутся у фирмачей такие суммы, кто кредитует их? Из каких средств? Почему многочисленный отряд проверяющих и контролирующих ни разу не назвал кредитного источника ни одного перекупщика? Вот так в крестьянской среде и вызрела уверенность, что предлагаемые им за тонну 50 долларов брались как раз из выделенных для того государством 80. Мнение, конечно, основано на эмоциях, ни фактами, ни документами не подтверждено, но ведь и не опровергнуто.

Только автобусы так никуда и не двинулись. Надо вспомнить, что все это происходило незадолго до выборов. Всевозможные инстанции, озабоченные "сохранением стабильности", щедро рассыпали перед ними посулы. Поверив обещанию, что вопрос вот-вот решится положительно, земледельцы согласились делегацией не выезжать.

Но пока надежды крестьян опереться на помощь государства в трудный для них период не оправдываются. Не спасло положения и припозднившееся решение привлечь к закупу вместо потерявшего доверие сельчан ЗАОТ "Продкорпорация" частные структуры: тем цена в 80 долларов особого "навара" не сулит. К чему лишние хлопоты, если обходными (но такими привычными и накатанными) путями можно добиться гораздо большего? Перекупщики, убедившись, что крестьянами всерьез никто заниматься не собирается, предлагают им за тонну пшеницы уже вообще по 35- 40 долларов. И, скорее всего, добьются желаемого - тем куда деться?

“Казахстанская правда” 30 января 1999 года

TNSE