Featured

Референдум: что это было? Интервью Рахата Алиева

alievnazИтак, Назарбаев отказался от идеи референдума. Что это было и что бы это значило?


Лично мне Нурсултана Абишевича по-человечески жаль. Он так хотел отвертеться от этих ненавистных выборов. Придумал фокус с референдумом, собирался расслабиться до двадцатого года. И тут такой облом. Не дали осуществиться мечте. И, конечно, надо быть совсем уж дебилом, чтобы поверить, что дело в каком-то конституционном совете во главе с каким-то Роговым. Когда надо, Нурсултан Абишевич кладет и на Рогова, и на его совет, и на саму конституцию.


А тогда – кто?


Время от времени случается такое, что еще вечером президент Назарбаев решительно настроен в пользу чего-либо, а уже утром – категорически против. Все помнят, как Нурсултан Абишевич собирался стать лидером ядерной державы, но после встречи с американским послом резко передумал и „добровольно" отказался от ядерного наследства СССР.


Нисколько не сомневаюсь, что и в случае с референдумом Запад сумел доходчиво объяснить нашему президенту, что лучше бы ему для его же блага оставаться в декорациях „законно избранного президента".


В кавычках.


Разумеется, в кавычках. Только что якобы пять миллионов казахстанцев поставили подписи под воззванием к Назарбаеву править нами до скончания времен. Как специалист, должен вам сказать, что сбор и обработка пяти миллионов подписей занимает в лучшем случае три месяца, а тут уложились в пару недель. Мы опросили несколько десятков человек в Астане и Алматы – никто из них сам ничего не подписывал и не слышал, чтобы это делал кто-то из знакомых, хотя пять миллионов – это каждый второй взрослый гражданин страны.


Вот эти выборы, которые теперь будут вместо референдума – это будет точно такой же мухлеж, как и сбор подписей. И как и все предыдущие электоральные компании Назарбаева. Этот деятель правит уже третий десяток лет, но ни разу еще не прошел через нормальные выборы. Ни разу.


Но ведь всего-лишь три дня назад наш елбасы говорил, что услышал глас народа, исторгнутый прямо из народного сердца, который призывал его остаться у руля - „не покидай нас, отец родной" и все такое...


В сериале „Симпсоны" есть хорошая шутка: кто-то прислушивается к голосу сердца, а кто-то – к голосам в голове. Идея с референдумом – это, конечно, голоса в голове...


Сейчас понятно что начнется. Всякие, как говорят в интернете, „онолитеги" , и проназарбаевские, и антиназарбаевские, примутся обнаруживать разные смыслы, схемы, интриги, расчеты – там, где их отродясь не было. В действительности же все проще простого:


Нурсултан Абишевич ненавидит выборы. Не потому , что боится результатов – результат будет такой, какой он сам и нарисует на бумажке и отдаст главе своей администриции. Захочет 99,99% - будет ему и 99,99%. Это не вопрос. Это все и так понимают. Сама идея выборов нашему елбасы глубоко неприятна.


Отчего бы это?


Оттого, что он давно уже привык к роли „лидера нации", патриарха, единоправного властителя, это у нас даже в спецзаконе теперь прописано про лидера... А тут этому лидеру приходится вроде как просить мандат у собственных сограждан, которых он держит за холопов (и никогда этого не скрывал перед своим окружением), чтобы они разрешили ему и дальше править.


А референдум – это другое дело. Это из серии „Царь-государь! Ты нам дарован богом!


Иного мы владыки не хотим!"


Но тут вмешались старшие товарищи. Надавали елбасы, как мелкому хулигану, по шарабану, призвали к порядку – и теперь приходится ему включать задний ход и выезжать из очень неприятной ситуации. Потому что все увидели, что голос пяти миллионов сограждан для него, получается, не столь важен, как голос какого-то таинственного персонажа, который отсоветовал ему затею с референдумом. Три дня назад был важен – а теперь нет. При общем ощущении, что чего-то такое наш елбасы нахимичил, но фокус не удался.


Но, может быть, это и неплохо, что Нурсултан Абишевич вертит руль под чьим-то строгим присмотром?


В этой истории единственный положительный момент – это то, что Запад дал понять казахстанскому президенту, что его режим терпят только до тех пор, пока он соблюдает какие-то внешние приличия. Это такой сигнал – есть ты можешь что угодно, хоть печень своего врага, но вилочку изволь держать в левой руке.


Я, правда, думаю, что у такой позиции есть изрядные изъяны – в том числе с точки зрения интересов Запада. Но об этом поговорим в следующий раз.


www.rakhat.org

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details