Featured

Михаэль Лаубш: Ситуация для Казахстана в ОБСЕ какая угодно, но не спокойная.

Новые требования Казахстана в адрес ОБСЕ вызвали волну критики среди других членов организации. С другой стороны, неожиданный союзник проявился у нее в Вене в "деле Алиева".

 

 

Помимо дела Рахата Алиева Казахстан остается в фокусе внимания европейской политики благодаря будущему председательству республики в ОБСЕ в 2010 году. На вопросы Deutsche Welle ответил Михаэль Лаубш, эксперт по Центральной Азии, хорошо информированный о ситуации в организации.

 

- Летняя пауза в работе ОБСЕ завершилась. Судя по сообщениям, поступающим из Вены, в отношении председательства Казахстана в ОБСЕ есть определенное движение. Какое это движение?

 

Михаэль Лаубш: - По моим сведениям, не только после, но еще и до летней паузы в Вене усиливался скепсис в отношении перспектив Казахстана на посту председателя ОБСЕ в 2010 году. С другой стороны, осуждение журналиста в Казахстане на продолжительный срок заключения на основании того, что он опубликовал данные спецслужб, вызвало в ОБСЕ волну критики, на эту тему высказался и представитель по вопросам свободы СМИ Миклош Харашти. Я думаю, что это обстоятельство сыграет определенную роль в дискуссиях постоянного совета ОБСЕ как еще одно свидетельство того, что Казахстан не соблюдает обязательства, взятые на себя в рамках члена организации. К тому же, среди представителей западных демократий в ОБСЕ идут разговоры о предложении, а точнее, просьбе казахстанского министра иностранных дел. Она заключается в том, чтобы решения или официальные заявления от имени ОБСЕ перед их опубликованием сначала попадали в Астану, на стол к министру Тажину. Эта просьба вызвала большое удивление, негативную реакцию со стороны западных представителей и опасения, что такой шаг может привести к замедлению работы организации и давлению со стороны Астаны на принятие решений ОБСЕ вплоть до манипуляции. В целом, ситуация для Казахстана определенно не стала лучше, ее можно назвать какой угодно, но только не спокойной, и в ближайшие недели состоится еще целый ряд переговоров в двух- и многостороннем формате.

 

- Вы практически не говорили о законе, регулирующем интернет в Казахстане, который ранее вызывал резкую реакцию на Западе. Отошла ли эта тема на второй план?

 

- Насколько я могу судить из бесед с представителями ОБСЕ, восприняты эти законоположения здесь без энтузиазма, но с данной темы было решено снять некоторое напряжение, дождавшись того, как они будут выглядеть в реальности. Казахстанские НПО также представили в организации свои выводы и свои опасения в связи с новыми законами в стране. Но западные эксперты в неофициальных разговорах ясно говорят, что, к примеру, закон об интернете должен был бы называться законом о Рахате Алиеве, потому что он дает легальную возможность блокировать различные интернет-страницы, которые ведет Алиев и его команда и чтобы препятствовать распространению предлагаемой им информации в Казахстане. Это обстоятельство - что закон написан фактически под конкретный случай - известно и многим западным дипломатам. Они, впрочем, прекрасно понимают, что этот закон может быть экстраполирован на любые критические высказывания в интернете, поступающие как из самого Казахстана, так и извне.

 

- Ходят слухи о том, что готовится изменение конституции Казахстана, которое предусматривает пожизненный статус Нурсултана Назарбаева в качестве президента страны. Слухи даже заставили советника главы государства их официально опровергнуть. Что произойдет в случае, если слухи окажутся не просто слухами?

 

- Эта информация пока циркулирует только в пределах СНГ, на Западе об этом говорится мало. Пока следует ждать реальных шагов. Но если они будут сделаны, то думаю, что в ОБСЕ это приведет к большому скандалу. Потому что я бы оценил этот шаг, выражаясь фигурально, как последнюю каплю, которая переполнит чашу терпения представителей западных демократий. Реализация подобного предложения противоречила бы всем мыслимым принципам работы организации. Я думаю, что последствия для отношений Казахстана со странами Запада и западными организациями были бы значительными на всех уровнях.

 

- Сейчас Казахстан вновь оказался в центре внимания автрийской прессы. Правда, благодаря другой теме. С сенсационными заявлениями выступил бывший глава казахстанского КНБ Альнур Мусаев, фактически подтвердивший верность ряда тяжких обвинений Астаны в адрес экс-посла Казахастана в Австрии Рахата Алиева. В какой мере это повлияет на общий контекст так называемого дела Алиева и "дела Казахстана" в Вене?

 

- Если сообщения австрийской прессы соответствуют действительности и можно делать выводы о том, что Альнур Мусаев отказывается от своей роли друга и ближайшего соратника Рахата Алиева, заявляя, что обвинения против Алиева в связи с исчезновением менеджеров "Нурбанка" имеют под собой основания и что Рахат Алиев действительно являлся одним из похитителей, то это для австрийских органов это имеет особо важное значение. Я думаю, что это касается не только созываемой парламентской комиссии, но и возможного уголовного преследования Алиева в Австрии, или, если господин Алиев отправится в Великобританию, то и там. Что касается парламентской комиссии, то заявления Мусаева будут приняты к сведению, но больше она будет заниматься ответом на вопрос, в какой степени спецслужбы Казахстана пытались влиять на парламентскую работу в Австрии. Другой аспект этой же проблемы – возможный подкуп ряда австрийских депутатов со стороны Алиева. Эти обвинения будут рассматриваться на заседаниях комиссии.

 

- В какой мере можно говорить, что в силу этих дел Казахстан оказался в центре европейского внимания?

 

- Я бы не стал так далеко заходить и говорить, что Казахстан окажется в центре внимания западной дипломатии. Хотя после 2006 года в ОБСЕ тема Казахстана играет заметно большую роль, особенно в связи с предстоящим председательством и скандалом вокруг Рахата Алиева. Конкретно для Австрии все, что связано с Казахстаном, имеет в последнее время все большее значение не только по вышеуказанным причинам и не только потому, что в Вене – штаб-квартира ОБСЕ, но еще и из-за газопровода "Набукко", одним из ключевых операторов которого станет австрийская компания ÖMV. Все эти нити большой паутины сходятся в Австрии, поэтому это дело становится столь затруднительным для Вены.

 

 

Беседовал Виталий Волков
Редактор: Михаил Бушуев

 

Немецкая волна

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details