Руководитель Казахстана Нурсултан Назарбаев одержал победу на состоявшихся в стране 3 апреля внеочередных президентских выборах, набрав 95,5 процентов голосов избирателей. По его словам, выборы продемонстрировали поступательное движение Казахстана по демократическому пути, хотя международные наблюдатели и обнаружили серьезные недочеты в ходе голосования.
После объявления предварительных результатов 4 апреля на стадионе в Астане, окрашенном в желто-голубые цвета национального флага Казахстана, состоялась торжественная церемония по случаю победы Нурсултана Назарбаева, собравшая несколько тысяч его сторонников, сообщил информационный портал Tengri News. Назарбаев охарактеризовал выборы, от участия в которых отказались представители основных оппозиционных партий страны, триумфом становления политического плюрализма в Казахстане. "Казахстан в год нашего 20-летия всему миру еще раз показал, что мы растущее, молодое государство, заслуженно уважаемый член мирового сообщества, что мы открыты всему миру, что мы строим демократический Казахстан", – отметил глава государства в выступлении перед своими сторонниками.
Помимо победы с громадным отрывом от своих соперников, Назарбаев может черпать удовлетворение в данных о высокой явке избирателей. Несмотря на призывы ряда оппозиционных партий бойкотировать выборы, на избирательные участки пришли чуть менее 90 процентов граждан республики. По словам аналитиков, Назарбаев пользуется подлинной популярностью у населения. При этом имеются и убедительные доказательства искусственного завышения показателей.
Как отмечают наблюдатели от Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, точность результатов вызывает сомнения. "К сожалению, мы вынуждены констатировать, что данные выборы могли и должны были быть лучше. Это свидетельствует о настоятельной необходимости осуществления давно назревших реформ в процессе подготовки к проведению предстоящих парламентских выборов [в августе 2012 года]", – отметил в пресс-релизе ОБСЕ глава долгосрочной миссии по наблюдению за выборами БДИПЧ Даан Эвертс (Daan Everts).
"Несмотря на отсутствие прогресса, которого мы ожидали от этих выборов, мы надеемся, что страна извлечет из этого урок в плане совершенствования выборов в будущем и обеспечения духа подлинного соперничества", – подчеркнул глава краткосрочной миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ Тонино Пикула (Tonino Picula).
Хотя голосование, на взгляд миссии наблюдателей, и прошло в спокойной обстановке, выборы были отмечены "такими же недостатками, как и прежние выборы" в Казахстане, где они еще не разу не были признаны заслуживающими доверия международными наблюдателями свободными и справедливыми.
"Выборы были хорошо проведены с организационной точки зрения, но отсутствие оппозиционных кандидатов и активных политических дебатов привело в тому, что они прошли в неконкурентной обстановке, – подчеркивается в заявлении ОБСЕ. – Ограниченное количество кандидатов не составляли конкуренции действующему главе государства".
По признанию одного из трех кандидатов в президенты, а именно активиста экологического движения Мэлса Елеусизова, сам он голосовал за Назарбаева, что вызвало бурю гневных комментариев на его странице в Facebook и только подчеркнуло отсутствие духа соперничества на выборах. Один из баллотировавшихся кандидатов, сенатор и лидер Партии патриотов Гани Касымов, набрал 1,9 процента голосов. За ним следует председатель Коммунистической народной партии Казахстана Жамбыл Ахметбеков, за которого проголосовали 1,4 процента избирателей. Замыкает список Мэлс Елеусизов, набравший 1,2 процента голосов.
Наблюдатели зафиксировали "серьезные нарушения, включая многочисленные случаи одинаково выглядящих подписей избирателей в списках и ряд случаев заполнения урн для голосования фальшивыми бюллетенями", – отмечает ОБСЕ.
Незадолго до закрытия избирательных участков корреспондент EurasiaNet.org стал свидетелем того, как на алматинском избирательном участке №48 гражданин, пришедший отдать свой голос, обнаружил, что за него уже кто-то проголосовал, а напротив его фамилии в списках стояла чужая подпись.
"Это техническая ошибка", – заявила председатель избирательного участка Ая Калиева, отвергнув предположение, что списки были сфабрикованы. Избирательные власти принесли свои извинения и предложили в срочном порядке подготовить все для нового голосования, но избиратель отказался.
Независимые наблюдатели от Лиги молодых избирателей зафиксировали целый букет нарушений, включая распоряжение в городе Шымкент на юге страны обеспечить стопроцентную явку избирателей и принуждение к голосованию студентов. По другим данным, ряду студентов даже пригрозили исключением в случае их неявки на избирательные участки.
Представители Лиги ставят под сомнение данные о явке избирателей в 89,9 процентов. По оценкам молодежной организации, основанным на собственных наблюдениях, явка составила 59 процентов. Власти зафиксировали высокие показатели, несмотря на развернутую рядом представителей оппозиции кампанию по бойкоту выборов, проходящих, по их мнению, в недемократической обстановке. 4 апреля Нурсултан Назарбаев выразил сожаление в связи с неучастием оппозиции в выборах.
Количество голосов, набранных в итоге Назарбаевым, поразительным образом почти совпало с прогнозом его советника Ермухамета Ертысбаева в 95,9 процентов.
"Посыл верхов состоит в том, что он несет Казахстану стабильность, экономический успех и прочную репутацию на международной арене, – сказал EurasiaNet.org преподаватель кафедры международных исследований британского Университета Оксфорд Брукс Рико Айзекс (Rico Isaacs). – Применительно к выборам это должно найти свое отражение в количественных показателях, что, по сути своей, означает внушительную победу Назарбаева, чем и являются эти 95 процентов отданных за него голосов".
"Учитывая, что за последние 20 лет элиты, поддерживающие Назарбаева, водрузили его на пьедестал, сделав из него "отца народа", шансов на то, что они позволят ему набрать меньший процент голосов, чем на выборах 2005 года, практически не было. В 2005 году за него проголосовал 91 процент избирателей, так что на этот раз он неизбежно должен был набрать еще больше", – добавляет ученый.
После официального вступления Назарбаева в должность, инаугурация которого должна состояться в мае, он назначит новый кабинет министров. Мнения о том, сместит ли он Карима Масимова, служившего ему на посту премьер-министра верой и правдой в течение последних четырех с лишним лет, разделились. "Его песенка, скорее всего, спета", – писала газета "Мегаполис" 4 апреля. – Вопрос только в том, как далеко он отправится".
По мнению же Рико Айзекса, Назарбаев может и оставить Масимова на прежнем посту. "Учитывая исповедуемый президентом принцип "стабильности", с политической точки зрения для него было бы разумным сохранить Масимова при себе, пока у него не сформируется четкое представление о преемнике, – говорит он. – Тогда он сможет выдвинуть облюбованного им кандидата на центральные позиции, будь то должность премьера или любой другой пост высокого ранга".
От редактора:
Джоанна Лиллис является независимым журналистом, специализирующимся на освещении центральноазиатских событий.
Eurasianet.Org
