Featured

Компартию «бортанули» перед выборами

 

duvanov sergeiКоммунистов за участие в деятельности незарегистрированного «Народного фронта» наказали. Как и предполагалось, дело кончилось приостановлением деятельности последней радикальной оппозиционной партии, могущей участвовать в парламентских выборах.

 

Прием, нужно сказать, не новый. Точно так же в свое время был «отстрелен» от участия в президентских выборах Акежан Кажегельдин. Очень его боялся Нурсултан Абишевич, потому и придумали этот ход. То же самое сегодня — в «Ак орде» очень боятся участия радикальной оппозиции в лице блока КПК — «Алга».

 

«Отстрел» КПК — хороший ход

 

Дело в том, что легитимный статус КПК позволял незарегистрированной партии «Алга» на предстоящих выборах дать бой объединенным силам провластных партий. С учетом роста сегодняшних протестных настроений электората дать «Алге» возможность участия в выборах для «Ак орды» было бы достаточно рискованно. Алговцы в союзе с коммунистами, сыграв на высоком недовольстве масс, могли бы серьезно испортить благостную картину «демократических выборов» по-назарбаевски.

 

Про то, чтобы попасть в парламент, нет и разговора — выборный механизм отрегулирован так, что надеяться на что-то полная утопия. Но в нынешних условиях уже одно участие радикальной оппозиции в выборах опасно — это может серьезно возбудить массы и накалить обстановку. Власти это надо? Так что «отстрел» КПК от выборов — хороший способ оставить КПК, а значит, и «Алгу» за бортом электорального процесса.

 

В этом случае из реальной оппозиции в выборах участвовать никто не будет. Ну а на нет, как известно, и суда нет. Так что неудивительно, что деятельность КПК приостановлена на 6 месяцев. От этих цифр, видимо, и стоит отталкиваться, рассчитывая сроки проведения выборов в парламент: декабрь-февраль. Зима, праздники — лучшее время для того, чтобы выборы прошли незаметно, без излишнего ажиотажа.

Докажите, что вы — не верблюд!

 

Что касается «конструктивной оппозиции» — ОСДП «Азат», то им в очередной раз придется менять название партии и идти на выборы уже в качестве социал-демократов. После объединения их категорически не хотят регистрировать в Минюсте. Но не в этом главная проблема. Лидеры ОСДП «Азат» серьезно навредили своей партии, подписав «письмо 138», в котором содержалось требование запретить употребление русского языка в государственной жизни Казахстана.

 

Есть очень большие сомнения, что после этого русскоязычные, ранее симпатизировавшие оппозиции, поддержат ОСДП на выборах. Своей поддержкой национал-патриотов ОСДП «Азат» оттолкнула от себя значительную часть русскоязычного электората, напрямую сыграв на руку основному своему конкуренту «Нур Отану». Точно в такой же позиции оказались партии «Ак жол» и «Руханият», которые также после подписания их лидерами указанного письма попали в разряд националистических.

 

Сегодня многие лидеры оппозиции делают ставку на казахоязычный электорат. Логика расчетов проста — если в стране порядка 65% казахов, то это в их понимании самый весомый кусок электорального пирога. Однако они не учитывают, что около 80% казахов свободно владеют русским, при этом примерно половина из них не владеет или слабо владеет казахским. То есть расклад по языкам выглядит следующим образом — 35% казахоговорящих против 65% русскоговорящих.

 

Призвав к запрету русского языка, оппозиция автоматически лишается 65% говорящих на русском, но при этом не получает всех 35% казахоговорящих. Последнее подтверждается практикой последних выборов — жители аулов и райцентров (как правило, казахоязычных) практически стопроцентно голосуют за «Нур Отан». Аул традиционно голосует за тех, на кого укажет власть, и оппозиции делать ставку на аульчан — это политическое самоубийство.

 

Традиционно за оппозицию голосует в основном часть городского русскоязычного населения, протестно настроенного по отношению к действующей власти. На предстоящих выборах оппозиция в лице ОСДП «Азат», оттолкнув русскоязычных требованием запретить применение русского языка в госструктурах, рискует остаться без этой поддержки.

 

Другой негативный момент — это то, что основная масса людей, далеких от политики, не склонна к дифференциации оппозиции на радикалов, конструктивистов и «карманную». Для них все эти принципиально различные партии обозначаются одним словом — оппозиция. Поэтому достаточно было лидерам трех политических партий, позиционирующих себя оппозиционными, поставить подписи под требованием запрета русского языка в госструктурах, чтобы обыденное сознание всю оппозицию записало в националисты.

 

И теперь попробуйте доказать обратное! Все эти объяснения — что «нас подставили», «мы не читали это письмо» — уже не работают, тем более что есть резолюция митинга, в котором принимали участие все те же оппозиционеры, где четко сказано, что участники митинга выступают за отмену официального статуса русского языка.

 

Риторические вопросы

 

А теперь вернемся к предстоящим выборам. Что мы имеем?

 

Первое — скорее всего, исключение Компартии из участия в выборах и, как следствие, неучастие в них радикальной оппозиции — «Алги».

Второе — откровенно марионеточный «Ак жол», предназначенный для обеспечения требуемой ныне двухпартийности парламента и которому там уже запланированы два десятка мест. Это даже в том случае, если за него кроме самого Перуашева никто не проголосует. Все же хочется надеяться, что сам Перуашев не станет голосовать за «Нур Отан».

 

Третье — вновь поменявшая название ОСДП «Азат», за три месяца до выборов позиционирующая себя в качестве оппозиционной партии с националистическим уклоном и, соответственно, теряющая на этом солидную долю протестного электората.

 

Четвертое — хитро прищурившийся «Нур Отан», демонстрирующий верность Конституции и ее фактическому двуязычию, которое для большинства воспринимается как главный гарант стабильности и межнационального согласия.

 

А теперь зададимся риторическим вопросом: даже если все будет честно и справедливо, за кого проголосует большинство? И еще один не менее риторический вопрос: за кого голосовать тем, кому обрыдло нынешнее нур­отановское политическое убожество?

 

Подскажите, кто может!

 

Источник: Газета "Голос Республики" №35 (211) от 7 октября 2011 года

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details