Featured

Ожидали большего. Миссия ОБСЕ разочарована парламентскими выборами в Казахстане

naz nurotСостоявшиеся 16 января досрочные парламентские выборы в Казахстане принесли маленькую, но, похоже, отрепетированную сенсацию.

 

Проходной семипроцентный порог в мажилис преодолели не только правящая «Нур Отан» (80,74%) и умеренно оппозиционная «Ак Жол» (7,46%), как это и ожидалось, но и еще одна партия. «Бронзовым призером» гонки стала Коммунистическая народная партия (КНПК), получившая 7,2%. Миссия наблюдателей ОБСЕ и ПАСЕ отметила, что выборы в Казахстане были «хорошо администрированы технически», но «все еще не отвечали основополагающим принципам демократических выборов».

 

У президента Казахстана Нурсултана Назарбаева несколько отличное мнение о прошедших выборах. Он назвал их «беспрецедентными по гласности, открытости и честности». Казахстанский лидер произнес эти слова в ночь после выборов, подводя их итоги фактически только на основании экзит-пулов, еще до оглашения ЦИК предварительных официальных результатов. Столь необычное для пространства СНГ доверие высшего государственного руководства к результатам неформальных социологических опросов на выходе из избирательных участков заставляет предположить, что изначально было принято решение объявить о результатах выборов как можно раньше, причем сделать это предстояло самому президенту страны. Разумеется, оглашенные ЦИК утром 16 января цифры от данных экзит-пулов практически не отличались.

 

Назарбаев заявил, что «победа «Нур Отан» — это победа всего народа» и теперь «предстоит сделать все для того, чтобы наши люди жили лучше, экономика росла и укреплялась наша независимость». О необходимости политических реформ президент Казахстана не сказал ничего.

 

Между тем именно отсутствие обещанного Назарбаевым во время председательства Казахстана в ОБСЕ в 2010 году процесса демократических преобразований стало причиной заметного разочарования западных наблюдателей прошедшими парламентскими выборами.

 

«Властями не были созданы условия для проведения подлинно демократических выборов, являющихся обязательными для функционирования демократических институтов», — говорится в опубликованном вчера заявлении миссии наблюдателей ОБСЕ и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

 

Список претензий наблюдателей к «контролируемым», по их определению, выборам выглядит впечатляюще. Партиям чинились препятствия в ходе их регистрации, из партийных списков исключались кандидаты, ограничивалась свобода собраний, предвыборных объединений и доступа к информации, ограничивалось публичное обсуждение программ, в прессе царила самоцензура.

 

«Мы видели ограничение плюрализма, разнообразия и конкурентности, — заявил глава миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Миклош Харашти, — в этой стране отсутствует свобода». Последние слова гна Харашти прозвучали в ответ на заявления некоего доктора права. Обидевшись на упреки в адрес казахстанской власти, он обвинил ОБСЕ в том, что она «посылает наблюдать за выборами человека, известного своим критическим отношением к Казахстану и его руководству».

 

Глава делегации ПАСЕ Жоао Суареш вступился за честь своей организации. «Мы все — друзья Казахстана, который построил замечательную столицу, достиг больших экономических успехов, первым отказался от ядерного оружия, поставил памятники жертвам сталинских репрессий в лагерях ГУЛАГа, но мы хотели бы большего от страны, возглавлявшей ОБСЕ и проведшей первый за многие годы ее саммит», — заявил он.

 

Миклош Харашти объяснил проблемы нынешнего Казахстана тем, что руководству страны «недостает политической воли, чтобы позволить самому обществу осуществлять демократические процедуры и перестать его контролировать».

 

О том, как проходили выборы в Жанаозене в условиях действующего там с середины декабря прошлого года чрезвычайного положения, рассказал вчера депутат немецкого бундестага Андрей Хунко. Интерес к его впечатлениям был особенно велик, поскольку лишь ему одному власти Казахстана разрешили встретиться с приговоренной к шести годам заключения летом прошлого года профсоюзной активисткой из этого города Натальей Соколовой. Не исключено, что разрешение встретиться с Соколовой депутат получил из-за того, что уже на 8 февраля намечен официальный визит в Германию президента Назарбаева.

 

По словам Андрея Хунко, Соколова поплатилась за свою решимость помогать бастующим нефтяникам защищать свои законные права, и ее наказали, чтобы «другим неповадно было». Тем не менее он выразил надежду, что очередная апелляция Натальи Соколовой, поданная ею на днях в Верховный суд Казахстана, будет внимательно рассмотрена. Он заметил, отвечая на вопрос «МН», что правительство Германии в первую очередь заинтересовано в обеспечении стабильности в Казахстане. Еще и потому, добавил он, что Европе в этом году предстоит встретить новую волну экономического кризиса.

 

Что же касается выборов в Жанаозене, то Андрей Хунко считает, что в значительной степени их результат будет определяться голосовавшими там по открепительным талонам несколькими тысячами бойцов ОМОНа.

 

mn.ru

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details