Featured

«Разное время Абылай хана и Назарбаева»

 

В дни празднования 300-летия Абылай хана Азаттык беседует с историком об историческом образе и о современном политическом восприятии хана. 30 сентября официальный представитель Службы центральных коммуникаций при президенте Казахстана Алтай Абибуллаев сообщил, что на этой неделе начнутся юбилейные мероприятия, посвященные 300-летию Абылай хана. 5 октября в Кокшетау состоится международная научно-практическая конференция на тему «Абылай хан и его историческая эпоха». На площади Абылай хана запланировано проведение культурных мероприятий.

 



Палитра политических оценок исторической роли Абылай хана, влиятельного правителя Казахского ханства конца 18-го века, в постсоветском Казахстане отличается контрастами. Празднование его 300-летия с опозданием на два года, да и то в масштабе областного центра, порождает в обществе различные мнения.


Азаттык взял интервью по этому поводу у историка Зардыхана Кинаятулы, приглашенного на международную научно-практическую конференцию в Кокшетау.


Азаттык: В 1991 году 280-летие Абылай хана отмечалось в Кокшетау в течение трех дней. Разве 300-летие должны были отметить не в 2011 году?

​​
Зардыхан Кинаятулы: В 2011 году мы отметили 20-летие независимости страны. Идеологи, возможно, посчитали, что если вдобавок к этому еще отметить 300-летие Абылай хана, то его роль каким-то образом может усилиться.


Азаттык: В начале 1990-х годов часто сравнивали президента Казахстана с Абылай ханом, звучала риторика, что в далеком и недавнем прошлом не было еще другого такого же видного, глубокого, дальновидного, мудрого государственного правителя, кроме Абылая. Позднее такого рода мнения сошли на нет. Как вы думаете, почему?


Зардыхан Кинаятулы: Абылай хан — великая личность. Это так и с военной, и с политической точки зрения. Это необходимо признать на государственном уровне. Как хан, он сыграл большую роль и в создании государства, и в войне с джунгарами. В одно время высказывалось мнение, что Абылай не был главным казахским ханом. Абылай хан был главным ханом в период с 1771 по 1781 год. Россия его не признала, но его признал народ.


Однако нельзя сказать, что казахское государство было создано одним только Абылай ханом. Каждый из 32 казахских ханов сыграл в этом свою роль. При Касым хане и Хакназар хане были очерчены границы, которые мы сейчас имеем. Эти границы до настоящего времени не изменились, мы продолжаем жить на этой территории. Делимитация границ — явление, имевшее место в 19-м веке. Для сравнения, делимитация между Турцией и Россией была проведена в 1917 году. В целом нельзя сравнивать время сущестования ханства с современным периодом.


Азаттык: В статье президента Нурсултана Назарбаева об Абылай хане, которая была опубликована в СМИ 2 октября, есть такие строки: «Нынешнее поколение достигло высокой цели, к которой так стремился Абылай… Созидательный Казахстан уважаем во всем мире, он превратился в суверенное государство, крепко стоящее на ногах, славящееся своим единством и гармонией».

​​
Зардыхан Кинаятулы: Да, действительно, мечта Абылай хана сбылась: мы стали самостоятельным государством. Однако это не связано с одним лишь президентом Назарбаевым. Спросите почему? В то время, когда Казахстан находился в составе Советского Союза, у него были свои границы и столица, страна называлась Казахской Советской Социалистической Республикой. Хотя она и не входила в Организацию Объединенных Наций, в масштабе Советского Союза считалась самостоятельной республикой.


Азаттык: Исследователи пишут, что при Абылай хане интересы Казахского ханства умело отстаивались в дипломатических отношениях с Китаем и Россией. Казахстан и сейчас придерживается многовекторной политики и устанавливает тесные взаимоотношения с двумя этими странами. В чем сходство этих двух периодов?


Зардыхан Кинаятулы: Эти два периода совершенно разные. Во времена Абылая с одной стороны давление оказывали русские, с другой — империя Цинь. Казахи на тот момент не были сильными. Это было время, когда у страны не было своего международного статуса. А сейчас какая есть необходимость так оглядываться на Россию и Китай? Нас никто не завоевывает, не оказывает давление. По-моему, в такой ситуации нужно вести самостоятельную национальную политику. 


Азаттык: Может ли после научно-практической конференции в Кокшетау исторический образ Абылай хана рассматриваться по-другому?


Зардыхан Кинаятулы: Начинания государственного секретаря Марата Тажина, предпринятые в последнее время в связи с историческими исследованиями, конечно, вдохновили исследователей. Возможно, при изучении периода правления Абылай хана будут изменения с современной идеологической точки зрения. Тем не менее не могу сказать, что эти исследования будут преследовать задачу возвысить его личность. Судя по тому, что 300-летие Абылая отмечается с опозданием на два года, проведение этого юбилея больше похоже на дежурное мероприятие, которое не провели в свое время.


Азаттык: Спасибо за интервью.

 

Радио Азаттык

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details