В декабре прошлого года, когда против его заместителя были выдвинуты серьезные обвинения в коррупции, министр сельского хозяйства МАМЫТБЕКОВ написал в Facebook: «В случае, если в установленном порядке - судом - будет признан факт совершения Умирьяевым коррупционного преступления, то я готов подать в отставку сразу после вынесения обвинительного приговора".
Многие тогда восприняли это заявление как браваду. Другие говорили о том, что министр как облаченный серьезной властью и вхожий в высокие кабинеты Астаны чиновник знает, что его заместитель не будет осужден и т.д. Словом, версий было достаточно.
Думаю, что как ответственный чиновник Мамытбеков знал, чем он реально рискует.
Карьерой - в случае выполнения обещания.
И репутацией - в случае невыполнения.
Сегодня настал этот час «Х». Утром в Астане оглашен приговор в отношение Муслима УМИРЬЯЕВА:
«Суд приговорил Умирьяева Муслима Таировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 311 часть 5 Уголовного кодекса РК, и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего ему лично принадлежащего имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима”.
Конечно, адвокаты будут опротестовывать этот вердикт. И у министра Мамытбекова есть еще время для выполнения своего обещания.
Но в любом случае надо решение принимать.
Конечно, зная всю подоплеку казахстанской системы правосудия и тонкости внутривластной жизни, можно предположить, что замминистра стал жертвой межклановых разборок.
Как бы то ни было, приговор оглашен. Теперь слово и дело за министром, который в свое время сделал серьезное заявление. Поживем – услышим и увидим?
Ведь возможен и удобный для министра вариант: он сохраняет свое лицо, подает в отставку, но премьер не принимает его отставку.
Ситуация с Мамытбековым и Умирьяевым актуализирует одну большую проблему в системе формирования казахстанской власти (ведь обвинения выдвинуты также и против ряда акимов и других чиновников высокого ранга).
Это - необходимость создания системы взаимной, коллективной ответственности руководителей и их заместителей не только за положение дел в ведомстве или за порученный участок. Нужна солидарная ответственность и за возможные коррупционные деяния в министерстве или акимате.
Виновен кто-то из руководства министерства – должны уйти все вместе!
Может, такой подход станет поворотным пунктом в нашей нескончаемой борьбе с коррупцией?
