Featured

Продолжит ли Казахстан соперничать с Узбекистаном?

kazuzbek

Политолог Данияр Ашимбаев считает, что между Казахстаном и Узбекистаном существует историческое соперничество. По его мнению, новый глава соседнего государства Шавкат Мирзиёев, «выросший» под крылом Ислама Каримова, не сможет изменить ситуацию. Тем более, что из талантливых премьер-министров не всегда получались хорошие президенты.

– Что ждать от Шавката Мирзиёева? Изменится ли внутренняя и внешняя политика Узбекистана при новом президенте?

– Надо понимать, что Ислам Каримов находился у власти более четверти века. Безусловно, политическая модель соседнего государства во многом определялась историческими и культурными аспектами, характерными для Узбекистана. Всё формировалось благодаря Каримову, с его индивидуальным характером, со своим отношением – будь то положительным или отрицательным ко многим региональным лидерам. Он оставил очень сильный отпечаток на позиции официального Ташкента. Узбекистан то вступал в различные союзы, то выходил из них, то пытался соперничать с кем-то, то добровольно оставался на вторых ролях. Поэтому новый президент, который слишком долго работал премьер-министром, другого типа лидерства не знает. Понятно, что во многом его личность, как политика, сформирована под влиянием Каримова. Прежде чем делать какие-либо выводы, нам необходимо понять насколько Мирзиёев соответствует той модели, которую выстроил его предшественник. Возможно, у него и есть свои таланты, но мы этого пока не знаем. Узбекская политика не была особо афишируемой – всегда создавалась густая завеса тайны.

– И все же Шавкат Мирзиёев был долгое время главой узбекского правительства. Поможет ли это ему в предстоящей работе?

–Бывало и такое, что между первой и второй фигурой государства находилась огромная пропасть. Как премьер министр – он фигура изученная, но всё же остается совершенно незнакомым, как президент. Как именно он будет вписываться в эту модель поведения? Когда начнет перестраивать под себя окружение? Будет ли пытаться достичь уровня Каримова? Это покажет лишь время. История знает много примеров, когда талантливые премьеры и спикеры становились плохими президентами. Узбекистан проходит через очень сложное испытание, которое не проходил с момента обретения независимости. Главный вопрос – насколько новый президент сможет «соответствовать» и насколько это даст ему возможность обеспечить стабильность? Ему сейчас необходимо создать новое правительство, администрацию президента, расставить ключевых министров, губернаторов, пустить свои корни.

– Известно, что лидеры Казахстана и Узбекистана вели негласный спор за первенство в центральноазиатском регионе. Продолжится ли подобное противостояние и дальше?

– Смотрите сами: с одной стороны Назарбаев стал абсолютным патриархом, поскольку пережил Каримова. Соперничество между нашими странами изначально основано на историко-культурных традициях. Оно выражалось даже в мелочах. К примеру, ходили слухи, что Казахстан поместил аль-Фараби на тенге только для того, чтобы насолить и забрать бренд у узбеков. А они снесли памятник генералу Сабиру Рахимову.

Я думаю, соперничество между Астаной и Ташкентом с приходом нового президента не измениться. Однако у нас нет неприязни друг к другу, есть простая нелюбовь. Понятно, что Узбекистан переживает смену лидера, и справиться с определенными рисками в регионе будет достаточно трудно. А Казахстан – единственная страна в Центральной Азии, которая смену руководства не проходила.

Total.kz, 07.12.2016

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details