Featured

Возвращаться - плохая примета

kosanov2Случилось наше, сугубо казахстан ское. Оно имеет свое идеологиче ское обоснование в виде памятных для всех слов президента, когда на встрече с представителями отечественного бизнеса он во всеуслышание заявил, что может каждого из них взять за руки и отвести в суд или помиловать, если они покаются


ВОЗВРАЩАТЬСЯ - ПЛОХАЯ ПРИМЕТА


В Казахстане — правосудие для всех?


Выходит, обвиняемые в краже миллиардов могут себе позволить свободно перемещаться из страны в страну, а укравшие гроши сидят за решеткой


В СМИ появилось сообщение о том, что после годового вынужденного пребывания за рубежом в страну вернулся беглый банкир Маргулан Сейсембаев. В сложившейся ситуации, когда избирательно-точечные наезды на большой бизнес и внезапное отплытие к чужестранным берегам первых руководителей стало нормой нашего бытия, случившийся факт должен был бы вызвать хотя бы мало-мальскую волну обсуждения в обществе, и особенно в предпринимательских кругах. Но этого не случилось. Все ограничилось кухонными или кабинетными пересудами.


Напомним, как утверждает финансовая полиция, год назад следствием было установлено, что Альянс-банком под залог земельных участков были предположительно выданы кредиты предприятиям, аффилированным с братьями Сейсембаевыми, на общую сумму 23,231 миллиарда тенге (около 160 миллионов долларов).


По указанию Маргулана Сейсембаева в органы юстиции были направлены письма о погашении залога по вышеназванным кредитам, тогда как фактическая задолженность по ним составила будто бы 16,919 миллиарда тенге (около 115 миллионов долларов).


Кроме того, было возбуждено уголовное дело в отношении ещё одного родного брата Сейсембаевых, Аскара Галина, по подозрению в растрате и присвоении денежных средств Альянс- банка в сумме одного миллиона долларов и 653,5 тысячи евро. Маргулану и Ерлану Сейсембаевым заочно было предъявлено обвинение в хищении средств банка на сумму 16,92 миллиарда тенге (около 115 миллионов долларов).


Обвиняемые были объявлены в международный розыск с мерой пресечения в виде ареста, так как скрылись и длительное время находились вне пределов Казахстана.


У нас есть традиция: чем меньше значимость того или иного события, тем громче официоз трубит об этом на всех углах. А чем больше у него общественный резонанс, тем меньше комментариев от официоза и в СМИ.


Кроме того, в обществе существует негласное табу на любые намеки в сторону Ак Орды и ее неформальной связи с олигархическими кругами.


Случилось наше, сугубо казахстанское. Оно имеет свое идеологическое обоснование в виде памятных для всех слов президента, когда на встрече с представителями отечественного бизнеса он во всеуслышание заявил, что может каждого из них взять за руки и отвести в суд или помиловать, если они покаются. И никто из сидевших чиновников и бизнесменов не встал и не защитил свою невиновность!


Это был разговор хотя и публичный, но основанный не на цивилизованных отношениях, а по понятиям.


Чем Сейсембаев как топ-менеждер высочайшего класса отличается от Мухтара Джакишева или от Серика Туржанова, которые ныне находятся в местах не столь отдаленных?


Если наша власть так принципиальна в отстаивании государственных интересов, то почему забыты имена героев вчерашних дней: наш приснопамятный казахский Мавроди – Смагулов или глава ФОМС Иманбаев.


Выходит, обвиняемые в краже миллиардов могут себе позволить свободно перемещаться из страны в страну, а укравшие гроши сидят за решеткой.


«Скажи мне, есть ли у тебя крыша на левом берегу Ишима, и я скажу, какая тебе судьба уготована!» — вот главный тест определения ближайшего будущего всех казахстанских бизнесменов.


А что же делать рядовому предпринимателю, у которого нет таких неформальных связей наверху? Выход для него один — подчиняться системе негласных правил.


Не случайно участившиеся в последнее время публичные обращения ряда бизнесменов в адрес президента, Верховного суда и Генеральной прокуратуры так и остались гласом вопиющего в пустыне.


Словом, по неведомым нам причинам одним, неугодным и строптивым, не принявшим правила игры, — кнут и решетка, а другим, показавшим свою лояльность и пригнувшимся, — пряник (правда, надкусанный чиновниками). И временная индульгенция от правосудия. Ибо она за подписью конкретного влиятельного сановника, в отличие от четко прописанных и коллегиально принятых законов, – вещь непостоянная. И это — страшно.


АМИРЖАН КОСАНОВ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОСДП «АЗАТ», СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОЙ» — КАЗАХСТАН»


www.novgaz.com

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details