Featured

Михаил Пак: Казахстан становится заложником внешней политики США

Отправив казахстанских военнослужащих в Афганистан (о таком намерении было заявлено на прошлой неделе), Астана, и это совершенно очевидно, потеряет статус столицы, находящейся в стороне от ключевых политических тенденций.


Фактически это означает: Казахстан становится четвертой - после Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана - республикой Средней Азии, которая принимает на себя риски, связанные с постепенным уходом США из региона. И очередным государством, граждане которого должны будут внимательнее относиться к забытым сумкам в местах большого скопления людей.


Став заложником американской внешней политики, Казахстан ввязывается в игру, которую не в силах контролировать. Совершенно очевидно - обеспечивать внутреннюю безопасность, в частности, контролируя и направляя миграционные потоки, власти республики умеют только при условии полного отсутствия хорошо организованных террористических группировок внутри страны. По сути, до нынешнего момента специальные службы Казахстана были озабочены только вопросами борьбы с бытовыми проявлениями экстремизма. Никаких сообщений о своевременной диагностике и ликвидации угрозы реальных террористических актов в информационном поле республики нет. Более чем уверен: связано это с полным отсутствием серьезных террористических сил на территории Казахстана.


Афганистан может полностью изменить ситуацию. После ввода казахстанского военного контингента - более очевидной цели, чем, собственно, Казахстан, для террористов в Центральной Азии попросту не будет. Страна, принимающая у себя саммит ОБСЕ, сотрудничающая с западными государствами, сейчас - фактически единственная республика региона, которая пытается выглядеть в глазах информированной публики надежным и стабильным государством. До сих пор это вполне удавалось делать малыми силами - естественной защитой в этом смысле было географическое расположение страны. Казахстан прикрыт своего рода санитарным кордоном, состоящим из приграничных с Афганистаном государств. Хорошая защита в "мирное" время, вряд ли он станет серьезным препятствием для радикальных сил, если те задумают дать ответ республике за ее слишком многовекторную внешнюю политику.


Впрочем, надо отметить: высшие эшелоны власти - уже давно живут в другом Казахстане. В другой реальности, где у республики попросту нет бедных соседей, экспортирующих на территорию республики дешевую рабочую силу. Для этой страны не существует радикальных группировок и гражданской, по сути, войны в близлежащем Таджикистане. О боевиках Исламского движения Узбекистана чиновники этого Казахстана задумываются, когда в информационном поле страны проскальзывают нечастые сообщения о ликвидации на юге республики очередной секты, распространявшей экстремистские идеи и листовки. Здесь ничего не знают о замкнутой родовой системе запада страны - и соответственно, отрицают даже само наличие прекрасной питательной среды для различных микроорганизмов самого радикального толка. О тотальной продажности окончательно оскотинившихся в большинстве своем чиновников во всех без исключения ведомствах Казахстана: начиная с поселковых ЗАГСов, заканчивая администрацией президента - здесь вспоминают только во время антикоррупционных пятиминуток, когда очередную жертву системы волею случая выбрасывает из плотного строя бюрократов.


Быть может, поэтому политические деятели этого Казахстана уверены: республика давно является весомым политическим игроком планетарного масштаба, а не обычной монархией третьего мира, фактической ресурсной базой для действительно глобальных игроков. Иначе - зачем с таким усердием, достойным лучшего применения, члены правительства и главное - президент Нурсултан Назарбаев добивались проведения саммита ОБСЕ в Астане? Ведь до сих пор в стране нет никакого понимания - что именно мы можем предложить миру кроме набившей оскомину межэтнической толерантности, в самом факте существования которой, кстати, нет никакой заслуги действующей власти? Полное отсутствие понимания - что же делать со свалившимся на голову масштабным мероприятием, кстати, подтвердили накануне во внешнеполитическом ведомстве страны. Но у чиновников этого Казахстана, похоже, другие приоритеты. Им нужна фотография президентов США и Казахстана на фоне Ак Орды. И чем дальше, тем очевиднее становится: только люди, абсолютно оторванные от реалий, могут с такой дикой настойчивостью добиваться визита президента США Барака Обамы на саммит ОБСЕ. Для решения этой задачи, рассказывают, брошены немалые силы, обладающие правом выставить в обмен на эту уступку любой материальный профит, находящийся в ведении государства казахского.


Отчасти, по этой причине любые внешнеполитические инициативы Казахстана - начиная откровенно глупыми потугами решить замороженные конфликты на пространстве СНГ, и заканчивая малопонятной идеей - стать в качестве председателя Организации исламская конференция, - лидером всего тюркского мира - лично у меня вызывают только страх и досаду. Будем честными: власти страны, не умеющие взаимодействовать с собственными соседями по не слишком сложным водно-энергетическим вопросам, но пытающиеся, тем не менее, играть в глобальную политику - вряд ли в состоянии адекватно оценивать собственные возможности. Это было видно по явной растерянности во время Андижанских событий. Это стало понятно окончательно, когда взорвался Ош - и председатель ОБСЕ, дававший раздражающие советы в Приднестровье и Карабахе - не смог из себя выдавить даже хоть сколько-нибудь внятной позиции. Да Бог с ней, внешней политикой. Могут ли власти страны сказать хоть что-нибудь о потоке героина, который направляется в том числе и через территорию Казахстана в Россию? Контролирует ли Казахстан собственные границы? О какой политике в отношении Афганистана вообще может идти речь?


Впрочем, есть маленькая надежда, что связанные с уходом США из региона проблемы минуют слишком амбициозную без видимых на то причин республику. Сейчас, насколько это понятно из официальных сообщений, речи об отправке полноценного воинского контингента из Казахстана в Афганистан пока не идет. Скорее, председатель ОБСЕ заявил об этой инициативе больше для затравки, чтобы продемонстрировать свою лояльность коалиционным войскам. И поэтому - трудиться во благо сил НАТО в штабе коалиции поедут от силы пять-шесть англоговорящих офицеров. Это очень малое - и в целом почти безопасное количество людей, наличия которых можно и не заметить. Однако даже здесь есть своя закавыка. Судя по молчанию словоохотливых обычно чиновников из министерства обороны, структур, близких к администрации президента и прочих составных частей властной вертикали, торг с администрацией президента США идет до сих пор. Ведь окончательного и категорического "нет" по поводу своего визита в Астану, как в приватной беседе заметили коллеги, знакомые с президентским протоколом, Барак Обама так не сказал.


"ИА REGNUM"

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details