Featured

Новая «вилка» для «Ак орды»

Нет сомнений, что обращение представителей казахстанской интеллигенции к гражданам страны с протестом против вступления Казахстана в Таможенный союз и единое экономическое пространство доставило много неприятных переживаний обитателям «Ак орды». Чего стоит только начало: «Независимость страны в опасности!»


Дальше — еще хуже для Астаны и лично самого Назарбаева, поскольку до последнего времени он позиционировал себя как президент, внутреннюю и внешнюю политику которого поддерживает подавляющее большинство казахстанцев.


Сказано жестко, но метко


Но остановимся подробнее на содержании обращения. Сначала подписанты зафиксировали, что власть не слышит голоса гражданского общества и поэтому они вынуждены обращаться прямо к народу. А затем заявили: «Создание Таможенного союза и Единого Экономического Пространства наносит ущерб экономическим интересам страны и ведет к потере политической независимости Казахстана!»


Таким образом, Нурсултан Назарбаев и его администрация, в широком смысле этого слова, оказались обвиненными в том, что они наносят экономический ущерб Казахстану и своими руками передают страну другому государству. То есть — в государственной измене! Неудивительно, что у Ермухамета Ертысбаева сдали нервы.


Жесткость заявления представителей казахстанской общественности усиливается тем, что официальным защитникам и сторонникам Назарбаева нечего ему противопоставить. Действительно, в рамках Таможенного союза предполагается создание наднациональных органов, согласование макроэкономической политики, многих важных экономических, финансовых, бюджетных, тарифных и других параметров.


Действительно, российские политики, в первую очередь лидер ЛДПР Владимир Жириновский, уже заговорили о возможности присоединения к России части центрально-азиатских республик и формировании на их основе нового федерального округа.


Действительно, экономика Казахстана неконкурентоспособна по сравнению с экономиками России и Белоруссии, где перерабатывающая промышленность намного более развита, а правительства куда более энергично, целеустремленно, осознанно и планомерно защищают интересы отечественных производителей и потребителей.


Действительно, после начала создания Таможенного союза в Казахстане наблюдается рост цен и тарифов, особенно на товары народного потребления. А скорое закрытие таможенных границ для шопников и повышение импортных таможенных тарифов на товары из-за пределов Таможенного союза, в первую очередь из Китая, еще больше подстегнет рост стоимости жизни для казахстанцев.


Действительно, от назарбаевской экономической политики в первую очередь выиграли крупные олигархические группы, такие как «Казахмыс», «Евразийская группа», «Миттал Стил». Правда, в этом списке не оказалось средней дочери президента Динары и ее мужа Тимура Кулибаева, старшей дочери Дариги и старшего внука Нурали, но это только вопрос времени и ожесточения позиции подписантов заявления.


«Приговор» президенту


А под следующим абзацем заявления наверняка подпишутся даже самые радикальные оппозиционеры.


Цитируем: «Все Программы Правительства по экономическому развитию, индустриализациям и инновациям остаются только на бумаге. Вместо того чтобы развивать отечественную промышленность, предпринимательство, сельское хозяйство, обеспечивать соблюдение национальных и государственных интересов, чиновники отдаются на волю иностранцев. Утерявшие чувство Родины и патриотизма, ставшие невольниками своего кошелька, они не способны принести благо стране. Попытка вернуть нас в зависимость к России через Таможенный союз и Единое Экономическое Пространство — это результат этой политики!»


Поскольку у правительства в Казахстане по определению не может быть собственной экономической политики, так как оно всего лишь исполнитель воли Назарбаева, то вышепроцитированные слова — это фактически приговор тому, что делал первый президент все годы независимости.


Нет никаких сомнений, что политические партии, общественные организации и движения смогут собрать миллион подписей в поддержку этого заявления.


Понятно, что этот миллион подписей, даже будучи переданным Назарбаеву и Медведеву, не остановит Таможенный союз. Но в итоге миллион казахстанцев в возрасте старше 18 лет убедятся, что главе государства и лидеру правящей политической партии плевать на их мнение и их позицию.


Ложка дегтя в бочку меда


На этой неделе было опубликовано еще одно заявление, которое хотя и подписано меньшим количеством людей, чем обращение к казахстанцам по поводу Таможенного союза и единого экономического пространства, представляет большую угрозу для Назарбаева.


В нем представители демократической общественности заявили, что будут продолжать подготовку к всенародному референдуму о досрочном прекращении президентских полномочий Нурсултана Абишевича.


Трудно представить себе более опасную ложку дегтя в ту бочку меда, из которой в последнее время обливают главу государства. Сам по себе факт того, что по стране на законном основании ходят представители оппозиции и предлагают гражданам подписаться под требованием провести референдум, объясняя, зачем и почему они считают необходимым отрешить президента от должности, и раздавая при этом листовки и газеты соответствующей направленности, способен свести с ума всю «Ак орду».


Мы не знаем, читал ли первый президент заявление, но, думается, вряд ли его приближенные осмелились положить перед ним бумагу, на которой написано: «Политическая неадекватность Назарбаева и его завышенная самооценка нашли выражение в его словах о том, что он положительно и с пониманием воспринимает решение парламента о законодательном закреплении статуса «Елбасы», поскольку это якобы уже утвердилось в общественном сознании. Вопрос — в чьем?»


А вот этот абзац четко перекликается с оценкой деятельности правительства в заявлении против Таможенного союза: «Мы считаем, что два десятилетия непрерывного правления президента Назарбаева привели к катастрофической утрате нравственности, появлению аморальной идеологии криминального обогащения одних при полном игнорировании интересов и попрании прав других. Эти процессы, зародившись в среде, наиболее близкой президенту страны, стремительно распространяются сверху вниз, подобно смертоносной раковой опухоли».


Дилемма для Назарбаева


Таким образом, значительная часть гражданского общества открыто выступает против Назарбаева и его внутренней и внешней политики.


Только более радикальные силы делают это открыто и прямо говорят, что они думают и хотят, плюс готовятся провести референдум о досрочном прекращении президентских полномочий действующего главы государства и правящей партии, а менее радикальные бьют по проекту, который является жизненно важным для политического благополучия и будущего Нурсултана Абишевича.


Мы не знаем, есть ли координация действий между более радикальной частью гражданского общества и менее радикальной, но благодаря их активности сегодня глава государства попадает в вилку. Если он не воспримет позицию менее радикальной части, он рискует рассориться с казахскоязычной интеллигенцией, имеющей сильное влияние на казахскоязычную часть казахстанцев, и подтолкнуть ее к радикализации требований.


С другой стороны, оказывать давление на менее радикальную часть гражданского общества с целью смягчения их позиции, раскола и ослабления не хватает сил, поскольку нужно противостоять более радикальной части.


Понятно, что эта дилемма не имеет разумного решения, поэтому, скорее всего, Астана попытается задавить и тех, и других, но на это у нее уже точно нет ни готовности, ни решимости. Вот и получается, что у Назарбаева врагов будет прибавляться.


Так что первый президент встретит свое семидесятилетие богатым не только на прихлебателей, похвалу в глаза и за глаза да торжественные рапорты, но и на тех, кто не считает его своим лидером, а время, в течение которого он возглавлял страну, называет потерянным.


Акцент


Таможенный союз Казахстана, России и Беларуси представляет масштабную угрозу национальным интересам нашей страны, говорится в обращении партии ОСДП «Азат» к президенту Нурсултану Назарбаеву. Именно от него, считают азатовцы, казахстанцы ждут ответа на главный вопрос: «не приведет ли членство в Таможенном союзе к постепенной утрате независимости нашего государства?». При этом они убеждены, что все «судьбоносные для страны вопросы» вокруг Таможенного союза «должны быть обсуждены самыми широкими кругами общественности, включая демократические политические партии и независимое экспертное сообщество».


Источник: Газета "Голос Республики" №21 (152) от 11 июня 2010 года

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details