Featured

“Памятники и память”

kosanov2Своеобраз ным психологи ческим Рубиконом станет положитель ное или отрицательное отношение самого юбиляра к вопросу установления ему прижизненного памятника (или памятников?). Ибо все остальное из арсенала увековечивания его имени уже практически сделано


ПАМЯТНИКИ И ПАМЯТЬ


Кому выгодна повальная «нуризация» страны?


Приближается дата, которая имеет важное значение не только для одного из казахстанцев, но и для всей страны. Ибо от того, как президент проведет свой день рождения, без преувеличения, зависит не только температура в районе Ак Орды. В эти июльские горячие праздничные дни определится дальнейший вектор развития политической системы страны.


И лакмусовой бумажкой в определении приоритетов станет отношение президента к принимающей уже абсурдные очертания беспрецедентной кампании по его восхвалению. Своеобразным психологическим Рубиконом станет положительное или отрицательное отношение самого юбиляра к вопросу установления ему прижизненного памятника (или памятников?). Ибо все остальное из арсенала увековечивания его имени уже практически сделано. Это и Конституция, и законы «О Первом президенте» и «О лидере нации», присвоение имени паркам и университету и т.д. О дискредитирующей Нурсултана Назарбаева повальной «нуризации» страны (от «Нуротана» до «Нуркредита») я просто молчу!
Несмотря на мой известный читателю скепсис в отношении способности нашего режима не допустить возврата культа личности времен Сталина и позднего Брежнева, мне все-таки хочется надеяться, что Назарбаев отринет-таки эти слишком уж экзотические (в плохом смысле этого слова) идеи.


Вспомните его слова, прозвучавшие во время встречи с представителями женской общественности в преддверии Международного женского дня, когда он вспомнил знаменитое изречение римского императора Марка Аврелия.


«Когда ему соотечественники сказали: „Император, ты так расширил территорию Рима, ты обогатил Рим, ты сделал великой нашу страну, ты такой добрый, мудрый, давай мы тебе памятник поставим", он ответил так: „Я хочу, чтобы, проходя, не спрашивали, кому этот памятник воздвигли. Пусть лучше после меня потомки скажут, почему ему до сих пор памятника нет?" - вот по такому принципу я живу", - отметил Назарбаев.


Золотые слова!


Но как же тогда быть с наделавшим много шуму монументом «Қазақ елі» в Астане, куда были вмонтированы четыре бронзовые рельефные композиции, в том числе барельеф „Первый Президент и народ Казахстана»? Кстати, такое же рельефное изображение президента есть и у монумента Независимости в Алматы.


Как быть с уже принятым законом «О лидере нации», этим законодательным памятником из мрамора лести и гранита лизоблюдства?


Как быть с инициативой шымкентского общественного фонда «Казахское ханство» о возведении позолоченного памятника Нурсултану Назарбаеву и предложением объявить его ханом?


Как быть с публичным негодаванием еще одного любвеобильного (в отношении власти, конечно) депутата? «В центре Анкары будет установлен памятник Нурсултану Абишевичу Назарбаеву. Почему в столице Казахстана памятник нашему первому президенту не может появиться раньше?!» - гневно вопрошал он на пленарном заседании Парламента.


Эдакое казахско-турецкое соревнование в лести? А если бы в Анкаре не поставили памятник? Тогда, по логике горе-инициатора, и в Казахстане памятник не нужен, что ли?..


Ведь все эти вредные инициативы никак не прокомментированы Ак Ордой.


У каждого действа есть свои последствия.


На мой взгляд, дивиденды имеются только у придворных подхалимов, которые таким вот экстравагантным образом продлевают свой комфорт у кормушки и получают индульгенцию на дальнейшее обогащение. А страдают другие, более совестливые граждане, которые вынуждены поддакивать записным подхалимам. Ибо в нашей стране даже простое молчание по этому вопросу будет считаться признаком нелояльности к президенту!


А что имеет от этого сам президент? Думаю, ничего положительного, кроме недовольства демократически настроенных сограждан. И сдержанной иронии со стороны лидеров цивилизованных стран, где нет традиций ставить прижизненные памятники.


Памятник — это, в первую очередь, дела, свершенные человеком при жизни и достойные остаться в истории. Многое из этого у Назарбаева, как и у всякого действующего президента, имеется. Впрочем, как и неизбежные в таких случаях ошибки и просчеты. Но установление прижизненного памятника вряд ли пополнит список его положительных деяний.


Ибо ни золото ни бронза, ни гранит, ни мрамор не заменят людскую молву, которая имеет обыкновение выражаться не только в виде безудержной любви. Особенно после ухода того или иного человека.


Так что прав был Марк Аврелий.


И наш президент, когда цитировал его.


novgaz.com

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details