Featured

Пока Аблязов призывал к суду над Кулибаевым, начался суд над самим Аблязовым

ablyazov_muxtarТимур Кулибаев отозвал свои иски по защите «чести и достоинства» к СМИ, но не к Мухтару Аблязову. Зятя президента Казахстана упрекают в коррупции. На суде в Алматы вместо истца и ответчика заседают их представители.


ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ СУДА


В понедельник, 14 июня, в Медеуском районном суде Алматы начался суд по иску зятя президента Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева - к опальному бизнесмену Мухтару Аблязову. Заместитель председателя правления национальной компании «Самрук-Казына» Тимур Кулибаев в своем иске к Мухтару Аблязову требует от него признать не соответствующими действительности свои ранее сделанные заявления, в которых он обвинял Кулибаева в совершении различного рода коррупционных преступленияй.


Напомним, что в начале этого года Мухтар Аблязов распространил в Интернете свои открытые заявления к властям Казахстана, а также в генеральную прокуратуру, к которым он приложил ряд материалов, якобы доказывающих виновность Тимура Кулибаева. Эти заявления вызвали два рода последствий.  


Во-первых, генеральная прокуратура была вынуждена проверить заявления Мухтара Аблязова. В связи с этим они были переданы в финансовую полицию для расследования. Последняя объявила о том, что нет оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Тимура Кулибаева.


Во-вторых, Тимур Кулибаев в феврале этого года подал иск против Мухтара Аблязова, а также против СМИ, тиражировавших его заявления. В феврале Медеуский районный суд принял решение арестовать все казахстанские газеты с материалами Мухтара Аблязова против Тимура Кулибаева и запретить СМИ печатать подобные сведения. Это вызвало бурное возмущение со стороны СМИ и общественности. После этого данное решение Медеуского районного суда было отменено.


Впоследствие Тимур Кулибаев забрал свой иск к СМИ, однако его иск к Мухтару Аблязову остался. Таким образом, начался второй этап суда по иску Тимура Кулибаева.


ВСЕ ТОТ ЖЕ МЕДЕУСКИЙ СУД


В понедельник, 14 июня, судья Медеуского районного суда Алматы Куралай Калекеева отказала в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Мухтара Аблязова, юриста Сергея Уткина, о приглашении на процесс самого истца - заместителя председателя правления компании «Самрук-Казына» Тимура Кулибаева.


- Во время судебного заседания я задал представителю Тимура Кулибаева несколько уточняющих вопросов, на которые истец, будь он на суде, ответил бы легко. Однако его представитель - Байрамалы Ахмедов - затруднился ответить на них. Поэтому я и попросил судью вызвать самого истца на процесс, - сказал Сергей Уткин корреспонденту нашего радио Азаттык.


В свою очередь, представитель истца выступил против данного ходатайства Сергея Уткина. После этого судья приняла решение не вызывать Тимура Кулибаева в суд.


«Ходатайство адвоката Сергея Уткина о признании обязательной явки в суд Тимура Кулибаева отклоняется. У представителя истца есть все полномочия», – заявила судья Куралай Калекеева.


Представитель истца Байрамалы Ахмедов ходатайствовал о прекращении ведения в зале какой-либо фото- и видеосъемки. Это ходатайство осталось пока в подвешенном состоянии. О своем решении по нему судья объявит на следующем судебном заседании, которое состоится во вторник, 15 июня.


Сергей Уткин также выдвинул ходатайство о судебном исследовании материалов доследственной проверки, которую проводила финансовая полиция. Решение по данному ходатайству также будет принято судьей позже.


- Верховный суд в своем соответствующем постановлении указывает, что факты дознания, в данном случае постановление финансовой полиции, не имеют такой же силы, как например, приговор суда. Последнее не надо доказывать. А постановление финансовой полиции об отказе в возбуждении уголовного дела против Тимура Кулибаева должно быть исследовано на суде. А для этого необходимы материалы доследственной проверки, на основании которых и было принято это постановление. Поэтому я и подал ходатайство, чтобы эти материалы были истребованы из финансовой полиции и исследованы в суде, - сказал Сергей Уткин.


Представитель Тимура Кулибаева, адвокат Байрамалы Ахмедов, ранее подавал ходатайство об истребовании судом всего лишь самого постановления финансовой полиции об отказе в возбуждении уголовного дела против Тимура Кулибаева. Это его ходатайство было удовлетворено, и данное постановление поступило в суд. В своей речи на судебном заседании в понедельник, 14 июня, Байрамалы Ахмедов как раз сделал акцент именно на этом постановлении.


- Учитывая то, что каких-либо уголовных дел в отношении Тимура Кулибаева не возбуждалось и соответственно приговоры суда не выносились, одно это говорит о том, что заявление Аблязова о получении взяток является заведомо ложным, - сказал на суде Байрамалы Ахмедов.


Пока Тимур Кулибаев требует от Мухтара Аблязова признать ложными его заявления.


"Радио "Азаттык""

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details