Посольство Казахстана в Вене планирует убийство врага государства? Министерство внутренних дел Австрии выясняет подлинность дипломатических депеш, в которых идет речь об этом.
«Фалтер», Вена №35/2010
18 августа сотрудники Федеральной службы по защите конституции (Австрийская контрразведка – прим. Редакции) посетили прокуратуру Вены. Они положили обвинителям на стол документы. Речь идет о телеграммах и фотографиях снайперских винтовок образца DSR, калибр 338. В телеграммах говорится о «нейтрализации» совершенно особого «преступника».
Телеграммы имеют отметку «Совершенно секретно». Отправителем значится сотрудник казахстанского посольства в Вене, а также Кайрат Абдрахманов, посол Казахстана. Адресатом писем является Комитет национальной безопасности.
«Когда мы прочитали документы, — пояснил информированный источник, — у нас мурашки забегали по коже». В любом случае документы необходимо «серьезно рассмотреть», предупредило Министерство внутренних дел. Если они подлинные, то, как полагают следователи, присутствуют прямые указания на возможное государственное преступление.
Казахстанское посольство, представляемое адвокатом Рихардом Сойером, говорит о «выдуманных, неуклюжих фальсификациях». В письме в редакцию «Фалтера» казахстанское посольство утверждает, что эти «провокационные подтасовки», по-видимому, имеют целью «намеренно ввести в заблуждение австрийскую общественность».
Министерство внутренних дел, напротив, бьет тревогу. Упомянутая в письмах снайперская винтовка заставляет следователей особенно нервничать. Удивительным образом она действительно была приобретена казахстанским дипломатом в Праге и отправлена самолетом через Вену в Астану. Как пояснил адвокат Сойер, посол «приобрел ее для спортивных целей». Но загадочное письмо дипломатов говорит о других замыслах. Оружие должны были доставить в Грецию. Там предполагалось пребывание особого «преступника», который наконец-то должен быть арестован и, возможно, даже уничтожен. «В случае неудачи» похищения «преступника», как гласит недвусмысленное сообщение, «предусмотрена его последующая нейтрализация».
«Преступника» зовут Рахат Алиев. Он был послом Республики Казахстан в Вене и располагает визой Австрии, где он по-прежнему находится под защитой полиции. Он является впавшим в немилость экс-зятем казахстанского президента Нурсултана Назарбаева.
Алиев изображает из себя примерного отца семейства. Однако он был опасным руководителем секретной службы. На его родине ему инкриминируют самые тяжкие преступления. Он подозревается в убийствах, похищениях и миллионных мошенничествах. Враг государства номер один был приговорен в свое отсутствие к 40 годам тюрьмы. Алиев же заявляет, что его преследуют потому, что он критиковал режим своего экс-тестя. Этот опытный сотрудник казахской спецслужбы является гроссмейстером дезинформации. Алиев утверждает, что он или его окружение могут быть похищены.
В своей книге («Крестный тесть») Алиев окончательно рассчитался с правящим режимом. Он опубликовал предполагаемые доказательства коррупции в гигантском размере. В книге даже приводится якобы досье агента КГБ Кайрата Абдрахманова, нынешнего казахстанского посла в Вене. Под псевдонимом «Данко» этот человек в советское время шпионил для КГБ. Эти оспариваемые Казахстаном разоблачения являются в высшей степени опасными. В настоящее время Казахстан председательствует в Вене в ОБСЕ, которая, собственно говоря, должна заботиться о соблюдении прав человека в Восточной Европе.
В течение нескольких лет руководство Астаны при поддержке адвокатов Габриеля Лански, Вольфганга Моринга и Рихарда Сойера пытается добиться выдачи Алиева. Адвокаты хотят убедить австрийскую юстицию в том, что нефтяное государство не является не таким, каким его представляет Борат, а правовым государством.
Однако венское правосудие сопротивляется экстрадиции экс-посла на его родину. Алиеву, как того опасаются в Австрии, грозит не честный процесс, а пытки и смерть.
Казахстан не желает мириться с этим. Авторитарный президент Нурсултан Назарбаев вмешивался в дела прежнего федерального канцлера от Социал-демократической партии Австрии Альфреда Гузенбауэра. «В Австрии судья может дать разрешение на арест политика, но не наоборот», — объяснил канцлер Гузенбауэр Назарбаеву.
В другой раз казахстанские дипломаты встретились с прокурорами за чашкой кофе и угрожали экономическими санкциями в случае, если Алиев не будет выдан. Венцы вежливо выставили своих дерзких коллег из кабинета.
Журналисты также попадают в сети адвокатов и «советников» Казахстана. Лоббисты Казахстана выдвигают всяческие обвинения против юстиции, они упрекают судей в затягивании дела Алиева. Своенравного венского прокурора даже обвинили в том, что он является агентом МОССАД.
Служба по защите конституции, которая призвана охранять австрийские интересы, всерьез заинтересовалась преступлениями иностранных агентов. Нефтяная компания OMV получает нефть из Казахстана и находится на ведущих позициях в газовом концерне Nabucco. Потеря хороших отношений с президентом Назарбаевым может стоить ей миллиардов.
Венские защитники конституции уже три года пытаются выяснить, не использует ли служба этого иностранного государства австрийскую полицию для получения информации в своих преступных целях. Скоро юстиция вновь должна решить вопрос о выдаче усиленно охраняемого Алиева. Можно сказать с уверенностью, что этого не произойдет.
Федеральная служба по защите конституции не сомневается больше в том, что в Вене уже попытки похищения Алиева и людей из его окружения, хотя и неудачные. Они «финансировались, координировались и направлялись казахской спецслужбой».
В качестве помощников казахов, как это предполагается, выступали австрийские полицейские и старая кадры Социал-демократической партии Австрии, кучкующиеся вокруг бывшего спикера партии по обороне Антона Гааля и экс-министра внутренних дел Карла Блеха. На таком запутанном фоне разворачивается шпионской триллер, что-то среднее между романами Адольфа Коттана и Джона Ле Каре. Именно в этом свете необходимо рассматривать и всплывшие дипломатические документы.
Вместе с тем редакция «Фалтера» ясно заявляет, что подлинность этих писем и истинность их содержания еще не прояснены. Редакция «Фалтера» также не имеет ничего общего с этим содержанием. Но информация в письмах настолько взрывоопасна и местами точна, что общественность имеет право узнать об этом.
Первый оспариваемый документ датируется 10 ноября 2008 года. В качестве отправителя называется Кайрат Абдрахманов, предположительно экс-агент КГБ и посол в Вене. Получатель — председатель Комитета национальной безопасности в Астане.
«Уважаемый С.! — говорится в нем. — Следуя Вашим указаниям, мы провели тайные переговоры с нашими консультантами — адвокатом Г. Лански, экс-министром внутренних дел К. Блеха и его коллегой А. Галлом. Мы разработали новую стратегию для общения с депутатами различных партий в австрийском парламенте с тем, чтобы оказать воздействие на Министерство юстиции, Министерство внутренних дел и на прокуратуру г. Вены. Также был заключен договор с новым рекламным агентством (...)». Этим агентством была фирма Петера Хохегера, бывшего советника Грассера (крайне правый политик, бывший министр финансов Австрии).
Казахстанский фонд с названием «Тагдыр», финансируемый также предположительно казахстанскими спецслужбами, должен оплачивать услуги консультантов. «Консультанты категорически настаивают на том, что финансирование названного фонда со стороны КНБ Казахстана было строго секретным».
Если верить документу, то австрийские консультанты рекомендовали, «чтобы казахские финансовые и правовые органы организовали широкие проверки деятельности австрийских фирм в Казахстане. Следствием этого массового давления на австрийских предпринимателей станет активное противостояние со стороны бизнеса позиции австрийского правительства. Так как право на пребывание Р. Алиева в стране станет причиной негативной ситуации в экономике».
Письмо заканчивается примечанием, что необходимо стремиться к тому, «чтобы выяснить местопребывания Р. Алиева, задержать его, арестовать с помощью подразделения КНБ и сопроводить в Казахстан».
Неужели австрийцы оказывают давление на свою страну за деньги казахстанских спецслужб? Редакция «Фалтера» обратилась с письмом к названным в донесении «консультантам». Все они оспаривают правдивость его содержания. Лански говорит: «В ноябре 2008 года еще не было никакого общества "Тагдыр" и я не имел еще никакого мандата в связи с указанным делом». Наверняка сам Алиев в очередной раз сфабриковал документы, чтобы очернить Казахстан.
Кому верить? Взглянем в дела юстиции: в настоящее время она расследует обстоятельства подкупа венских полицейских, которые могли стоять на денежном довольствии из Казахстана. Они должны были, как это явствует из письма, разыскать Алиева. Все события вращаются вокруг экс-депутата от СДПА Тони Гааля. У него, по его словам, был сосед по имени Ильдар А., с которым он «случайно вступил в беседу» при покупке дома. Ильдар А., являющийся, по мнению полиции, иностранным агентом, сказал, что ему нужен тайный адрес экс-посла Алиева. Поэтому Тони Гааль организовал для него встречу со своим другом по полицейской школе, экс-агентом армейской разведки Джимми Х. Все вместе они оказались в ресторанчике «Хойригер». Здесь же присутствовал и бывший министр внутренних дел Карл Блеха.
Агент Ильдар А. не скрывал причины своего интереса. «Нет никакой тайны, что я работаю в нефтяном бизнесе. Я надеюсь, что благодаря услуге, которую я окажу в поиске Алиева и его окружения, в будущем, когда я буду иметь дело с Республикой Казахстан в сфере нефтяной промышленности, смогу рассчитывать на благожелательное отношение к себе». Поэтому он установил контакт с понравившимся ему полицейским. Этот полицейский признал, что он взломал компьютер полиции, сделал запрос в регистрационных списках и получил за это 2000 евро. Он был осужден судом.
Также разбогател и экс-агент «Джимми». В случае поимки Алиева, как позже рассказал «Джимми» следователям, ему была обещана «значительная часть» в миллиардном нефтяном бизнесе, «на который я бы мог построить себе прекрасный дом». Однако «Джимми» получил не нефтяную скважину, а лишь 1500 евро и бесплатный ужин.
Как следствие несколькими днями позже именно по выясненным им адресам произошли попытки похищения. Адвокаты Казахстана уверяют, что возможно они были инсценированными. Но приближенные Алиева и сам экс-посол были перевезены в другое место.
Довольно неумело организованное похищение провалилось. Полиция организовала повальные преследования. Казахские дипломаты были высланы из Австрии. На прошлой неделе завершились процессы против четырех предположительных похитителей, они закончились частично условными сроками. Ильдар А., защищаемый адвокатской конторой Лански, был оправдан. Удивительный приговор на фоне признаний коррумпированного полицейского!
Экс-министр внутренних дел Карл Блеха не желает иметь с этим ничего общего. «Я туда попал как Понтий Пилат». Он лишь получил досье Алиева. И «как того велел мой долг», передал документы дальше следователям. Блеха также разговаривал с прежним министром юстиции Марией Бергер. «Мария, — спросил Блеха, — так мы по-прежнему не выдаем Алиева?» Все и осталось по-прежнему.
Перетрясли не только группа посетителей ресторанчика «Хойригер», но и бывших сотрудников антикоррупционной группы Федеральной службы по защите конституции. Подозревают, что за большие деньги один из них должен был передать агенту Казахстана секретные данные и даже следить за Алиевым.
Этот сотрудник со своим коллегой ездил на деньги казахов в столицу Астану. В электронном письме сотруднику казахстанских спецслужб он пишет: «Привет, Леонид, высылаю все данные, которые появляются у нас в полицейском компьютере. К сожалению, немного». Упомянутый Леонид Б. был ранее агентом КГБ и работает теперь, согласно данным Федеральной службе по защите конституции, на казахов.
Сотрудник службы передавал также информацию о контрабанде атомных материалов: «Привет! — говорится в одном электронном письме. — Я разговаривал вчера с одним коллегой. Он работает с германской федеральной информационной службой по делу о контрабанде оружия в, через и из Казахстана. Контрабандой (...) проходят также радиоактивные материалы».
И наконец, эти знаменитые адвокаты казахов. Они относятся к лучшим в своей гильдии. Они заявляют, что хотели узнать местонахождение Алиева, чтобы он предстал перед судом. И на это, без сомнения, у них есть все права. Адвокаты уверяют, что им ничего совершенно неизвестно о том, какие методы применяют казахстанские секретные службы.
«Эти адвокаты», полагает университетский профессор, который занимается этим случаем, «по финансовым соображениям зашли слишком далеко. Они должны быть осторожными, чтобы не стать простым инструментом в руках безжалостных сотрудников спецслужб».
И вот теперь неожиданно появляется второй документ, который Федеральная служба по защите конституции передала юстиции. Это фотографии снайперской винтовки, датированные 17 июля 2010 года.
Это тоже подделка? Или заявка на убийство? Тот дипломат, который создал этот документ, заявляет, что был в это время в отпуске, а само дело — злая интрига и содержащиеся в нем факты вымышлены.
Вначале сообщается, что казахский дипломат купил снайперскую винтовку в Чехии. Она должна быть переправлена через Вену и Астану в Грецию. Факт: винтовка действительно была куплена и совершенно официально перевезена через Вену в Астану, где теперь и находится. Адвокат Лански, как гласит сообщение, передал «информацию, касающуюся (...) местопребывания Р. Алиева и контактов в его окружении». Эта информация «исходит от бывших сотрудников специальных подразделений австрийских министерств внутренних дел и обороны. (...) Г. Лански получил гарантированную информацию о том, что Р. Алиев находится сейчас в Греции».
Донесение заканчивается: «Мы полагаем, что до конца 2010 года и в рамках казахского председательствования в ОБСЕ проблема "АЛИЕВ" должна быть решена, чтобы предотвратить усиление деструктивной оппозиции в Европе во время (...) проведения президентских выборов (...)». Поэтому в Греции «были установлены доверительные связи», чтобы «сделать возможным арест и выдачу Алиева. (...) В случае неудачи предусмотрена последующая нейтрализация».
«Какая глупость», — заявляет Лански относительно этого письма. Здесь должно быть подчеркнуто, что Лански ни одним словом не упоминается как, возможно, знающий о преступлении. Лански особо отмечает и то, что он не узнавал адреса в качестве частного детектива. Но даже если бы он узнал о месте пребывания, то это не являлось бы преступлением.
Очевидно, в представленных документах описывается возможная угроза. Но было бы абсурдным полагать, что казахстанское посольство открыто объявило в дипломатической депеше об убийстве и затем дипломат официально приобрел оружие, чтобы осуществить задуманное.
Это основные возражения. Министр внутренних дел возражает: «Все это пишут старые сотрудники КГБ».
А если Алиева действительно «нейтрализуют»? Тогда выяснится, что самые лучшие адвокаты страны — Лански и Сойер, позиционирующие себя как защитники прав человека, — были использованы как фиговые листки для прикрытия претсуплений спецслужб.
Федеральная служба по защите конституции бьет точно в цель. Защитники конституции еще не забыли случай Умара Исраилова. Чеченский экс-боевик был расстрелян в 2009 году в Флоридсдорфе, потому что он впал в немилость президента Чечни Кадырова. Его крики о помощи не были восприняты серьезно. Из Чечни, как стало теперь известно, и был отдан приказ об убийстве.
Теперь правосудие должно выяснить, не следует ли и Республика Казахстан этим же путем. Пока же действует презумпция невиновности.
