Сущая ерунда эти четыре пятых голосов, нужных для преодоления президентского вето, если депутаты захотели, они бы и пять четвертых набрали
Скорее всего, завтра бесстрашные депутаты верхней и нижней палат парламента посмеют пойти наперекор вето своего лидера
С завтрашнего дня Казахстан начинает жить по-старому. Во всех смыслах. C 14 января, со старого Нового года, во главе с бессменным руководителем казахстанского народа, то есть с елбасы. Как в добрые старые времена, с мудрым вождем всего советского народа. До самого его карачуна...
Никто же не посмеет усомниться, что уже завтра бесстрашные депутаты верхней и нижней палат парламента в порыве беспримерного обожания своего лидера посмеют пойти наперекор его желанию вступить в схватку на президентских выборах, чтобы в очередной раз отстоять свое право «обеспечить дальнейшее стабильное и поступательное развитие страны». Всего-то нужно им четыре пятых голосов набрать, чтобы преодолеть президентское вето, наложенное на предложение парламента провести референдум по продлению президентских полномочий елбасы. Сущая ерунда эти четыре пятых, думаю, если депутаты захотели, они бы и пять четвертых набрали! Однако законодательство таких задач не ставит.
На днях на одном из интернет-форумов, где обсуждалось наступающее «светлое прошлое» Казахстана, один из читателей вспомнил признание, сделанное однажды в каком-то из интервью Нурсултаном Назарбаевым. Когда он в конце 1979-х был назначен секретарем ЦК КП Казахской ССР, в Кремле его принял главный советский идеолог Михаил Андреевич Суслов. «Вот мы вас и воспитали», — высоким голосом сказал старик. Как заметил классик: «старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благословил». Через пару лет Михал Андреич преставился, но дело его живет.
Итак, президентские выборы в Казахстане отменяются. Причем надолго. Детишкам учителя теперь будут рассказывать в школе, вспоминая о делах минувших дней: это было, когда нашего елбасы нам приходилось выбирать. «А что такое выбирать?» — спросят детки. «Да я и сама не помню, — скажет учительница, — вроде нам всем говорили, пойдете выбирать Назарбаева». «А куда нужно было ходить?» — не отстанут он нее неугомонные детишки. «Да здесь в школе все это и было, музыка играла, всякие лакомства в буфете задешево продавали, праздник был, одним словом...»
А потом спохватится и добавит: «Ну, в общем, как у нас сейчас каждый день почти...».
Очень интересно теперь будет тексты поздравлений почитать, которые получит елбасы после 14 января. Понятно, не о внутренних, из Казахстана, телеграммах речь, ими, ясное дело, можно будет чай сластить... А вот то, как иностранные лидеры будут слова подбирать, занимательным чтением может оказаться. Про некоторых соседей Казахстана можно сказать точно: они зависть свою ничего не значащими словами постараются скрыть. Помните анекдот про то, как у Сталина ближние спросили, что делать будем, сообщив ему, что маршал Рокоссовский на молодой снова женится. «Что делать, что делать, — пробурчал «отец народов», — завидовать будем...».
Зависть эта вполне понятна еще и потому, что нынешние исторические подвижки в развитии Казахстана еще раз подтверждают его амбиции в качестве лидера Центральной Азии. Именно таким образом теперь указан путь правильному развитию всему региону. А случившееся в Киргизии, как уверены в остальных центральноазиатских столицах, это просто исторический вывих, который сам по себе со временем выправится.
Не исключено, что российский президент Медведев подберет правильные слова на казахском языке, он уже их знает, поздравлял недавно старшего коллегу. Думаю даже, он использует кое-какие выражения из поздравления, посланного в декабре батьке Лукашенко в связи с победой на выборах. Там, помнится, было что-то про надежду на продолжение идти по пути демократизации...
В этом смысле московские телеграммы будут мало чем отличаться от вашингтонских — в Америке, как и в России, «очень чтут», как было сказано в заявлении посольства США, опубликованном 7 января, «историческое наследие Нурсултана Абишевича». Оно было, правда, адресовано депутатам парламента с призывом не нарушать Конституцию Казахстана, которая преду-сматривала проведение очередных президентских выборов в 2012 году.
С другой стороны, никто из лидеров в америках и европах не станет особо лоб расшибать, доказывая, что казахстанские начальники их обвели вокруг пальца, обещая в 2007-м в Мадриде строить демо-кратический рай в своей стране в обмен на право председательствовать в ОБСЕ. Во-первых, никто и тогда в это особо не верил, в другую игру тогда играли... А во-вторых, слушайте откровенного и даже не слишком циничного Ермухамета Ертысбаева: «даже если кто (в Европе) и будет подвергать критике референдум, в душе он выступает за то, чтобы Назарбаев как можно дольше оставался у руля власти, потому что с ним связаны стабильность и устойчивое развитие не только в Казахстане, но и во всем Центрально-Азиатском регионе».
Знает, однако, президентский советник «европейскую душу». И вправду, другая боль терзает ее сейчас — свирепый белорусский батька в центре континента. Так что правильный момент был выбран для «народной инициативы» провести референдум, предпринятой семипалатинским ректором Ерланом Сыдыковым. Кстати, любопытно будет проследить теперь за дальнейшим ростом карьеры отважного педагога. Как он заметил на днях, сразу после президентского отказа от референдума, сбор подписей, несмотря ни на что, будет продолжен согласно «заданному алгоритму». Очевидно же, что всякий в Казахстане, посвященный в подобный «алгоритм», будет отмечен свыше.
АРКАДИЙ ДУБНОВ, ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «МОСКОВСКИХ НОВОСТЕЙ», СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОЙ» — КАЗАХСТАН»
