У нас тут Евразия-с...

Нурсултан Абишевич теперь памятник и «движущая сила развития страны». Больше некому в богатом Казахстане двигать-то. Одних посадили, другие в процессе, третьи ноги унесли

Ходорковский Бакиева не читал, но ему ответил

Поразительные события происходили вокруг нас 20 октября.

Смотрите, в Афганистане спустя два месяца после президентских выборов официально подтвердили массовые фальсификации, отняли голоса у победителя первого тура, президента Карзая, и решились на проведение 7 ноября второго тура.

В Киргизии президент Бакиев объявил беспрецедентную по масштабам реформу государственного управления, сокращая чуть не вполовину свой аппарат и надеясь, что посредством подобных административных мер поотрывает головы гидре коррупции.

В России Михаил Ходорковский, еще ничего не зная о «петропервовских» по замыслу реформах киргизского лидера, включился в полемику с президентом России Дмитрием Медведевым, изложившим в статье «Россия, вперед!» свой план модернизации России. Он считает «невозможной модернизацию России без демократии: политических реформ и широкой социальной поддержки».

В Астане торжественно открывают величественный монумент «Казак ели», центральным фрагментом которого, разумеется, является фигура еще живого первого президента Казахстана. «Мощным духовным актом единения народа со своим лидером, остающимся основной движущей силой развития страны» назвал это событие аким Астаны и «продукт Назарбаева» Имангали Тасмагамбетов.

А под Алма-Атой коллегия областного суда под председательством Ерхана Тотыбайтеги отклонила кассационную жалобу на приговор, вынесенный правозащитнику Евгению Жовтису.

Этот поразительный день 20 октября мог бы стать символом нашей евроазиатской действительности, демонстрацией вектора движения этой действительности. И, кстати, выводя эти строчки, вдруг понял, что уже давно ничего не слышно о том, что происходит с любимой «игрушкой» Нурсултана Назарбаева - Евразийским союзом. Но это так, ремарка в сторону...

А теперь по существу. Нынче все кому не лень готовы рассуждать о том, куда завел Запад обездоленный афганский народ, что сделала с их страной иностранная военная оккупация, сколько можно навязывать Афганистану чуждые ему ценности и порядки... Самым глубоким анализом отличаются отечественные политологи, рассказывающие, что США пришли в Афганистан, чтобы взять под свой контроль вентиль на всех нефтяных и газовых трубах, идущих из Центральной Азии. Но вот уже несколько недель, как пластинка сменилась. Теперь Запад строго предупреждают об ответственности за возможный уход из Афганистана, красочно расписывают, какой трагедией это обернется для региона, талибы, мол, хлынут оттуда, как грязная огненная лава во время землетрясения. И тогда мало всем не покажется...

А между тем главное-то уже произошло в Афганистане 20 октября. В этот день стало очевидно, там происходят сложные подспудные процессы, которые принято называть родовыми признаками демократии. В стране прошли вполне азиатские по характеру выборы, со множеством нарушений, очевидным использованием административного ресурса. Казалось бы, ну и что, главное, что действующему президенту, желавшему получить второй срок, насчитали 55 процентов голосов в первом туре - и баста, кончай базар и готовь пышную инаугурацию. Так нет, начались скандалы, оккупанты и некоторые принципиальные ооновские чиновники (ну, конечно же, американцы, кто же еще будет мутить воду в оккупируемой ими стране) стали требовать пересчета голосов. Другие американцы и иже с ними вступили в торг с надоевшим им Карзаем: или соглашаешься на коалиционное правительство, куда войдут твои оппоненты, и тогда дадим тебе победу в первом туре с небольшим перевесом, либо получаешь небольшой недобор до заветных 50 процентов в первом туре и идешь на риск второго тура...

Карзай оказался неуступчивым и пошел на риск, заявив при этом, что признает справедливым пересчет голосов не в свою пользу, но гордо признав, что это послужит делу демократии. Конечно же, врет - кто ж искренне так отдает верную победу. Но он настоящий афганец и гордый пуштун, пойти на сделку даже со своими главными спонсорами, чтобы получить лишних 0,24 процента, дающих победу в первом туре, Карзай отказался. В итоге странный результат и рождение демократических процедур.

А вот к северу от Кабула другой президент, киргизский, тоже действует, как может. Серьезную административную реформу затеял. Хочет людям как лучше сделать, малому бизнесу помочь и все такое прочее. Практически того же хочет и российский президент. Он статьи об этом пишет, своими прогрессивными мыслями в блогах делится с электоратом. Но ни тот, ни другой не говорит о главном - как добиться того, чтобы люди поверили власти и ее благим пожеланиям. Медведев, правда, говорит о необходимости серьезной судебной реформы, но мало кто верит его словам - на дворе эпоха «басманного правосудия» и продолжается второй, натурально кафкианский процесс по делу Лебедева-Ходорковского.

Здесь, на нашем бывшем общем пространстве, даже демократы боятся часто говорить о демократии как о насущной нужде (без иронии). Стерли в пыль понятия и утратили веру в слова. Вот Ходорковский и напомнил о смысле этих слов и понятий. Еще одну статью в свободное от судебных прений время сотворил. Специально для Медведева и его читателей. Хорошо бы, думаю, и Бакиеву с его болельщиками статью-то эту прочесть. В газете «Ведомости» от 21 октября.

Ну а Нурсултану Абишевичу рекомендовать-то что-нибудь было бы вообще немыслимо. Он же теперь памятник и «движущая сила развития страны». Больше некому в богатом Казахстане двигать-то. Одних посадили, другие в процессе, третьи ноги унесли... А четвертым, одновременно и первым, таким как Жовтис, указано их место. И Европе, так трепетно и кулуарно (ау, господин Саркози...) просившей Астану быть справедливой по отношению к своим оппонентам, - тоже.

Это вам не Афганистан, у нас тут все суверенно - Евразия-с...

Новая газета - Казахстан