"Дархан Калетаев раздражал клановые группировки"
Политическое поле Казахстана стремительно сужается - чтобы понять причины этого явления, вовсе не обязательно быть специалистом по кулуарной политике или политологом. Громкие уголовные дела последних лет и, тем более, уходящего года, а также отсутствие внятной системы выдвижения молодых кадров создали не слишком устойчивую бюрократическую структуру, тесно связанную с родоплеменными отношениями. И даже за наглядностью нет необходимости ходить далеко: перестановки последнего времени, хоть и не носят знаковый характер, весьма примечательны. Бывший партийный босс, молодой кадр Дархан Калетаев был излишне публичен - это одна из гипотетических претензий к нему.
Если гипотеза верна, то состоятельность казахстанской политики под большим вопросом - никаких новых общественно-политических проектов, а тем более идей, выразителем которых должна быть обновляемая элита, в Казахстане формироваться в ближайшее время не будет. Нет носителей, нет выразителей, нет даже площадок, где идея могла бы быть озвучена. Полное отсутствие внутренней политики - негативно действует на внешнюю. По сути, тот разнобой, именующийся внешнеполитическим ведомством как "многовекторность", довольно ясно показывает картину мироощущения истеблишмента. И только политический кругозор Нурсултана Назарбаева позволяет соблюдать рамки приличий. Но при таких раскладах - государственный горизонт планирования ограничен двумя-четырьмя пятилетками.
О третьей волне молодых политиков пишет "Республика", авторы которой задумались о мощной внутрисистемной оппозиции в Казахстане, не позволяющей публичному полю преобладать над кулуарным. Элементарное наведение порядка в партии власти и выход ее на медийное поле позволило говорить о генерации молодых государственников, готовых и умеющих работать на фронте публичности. Но уход Дархана Калетаева, волей конъюнктурности информационного поля ставшего непредсказуемым, говорит о системных проблемах.
"Партийно-политическое строительство в Казахстане, похоже, переходит на новый этап своего развития, - пишет издание. - Именно эту мысль экспертам и всем, кто интересуется общественно-политической жизнью республики, навеяла отставка Дархана Калетаева с поста первого заместителя председателя "руководящей и направляющей" сегодняшнего Казахстана - партии "Нур Отан"... Истинный смысл ухода Калетаева заключается в обнажившемся со всей очевидностью для всех верхов водоразделе, прошедшем между поколениями элиты и способами их политического бытия. В этом смысле победа консерваторов - это, скорее всего, пиррова победа, хотя главная схватка и окончательное решение вопроса о жизнеспособности политики и, соответственно, продолжительности курса Назарбаева еще впереди.
Дальнейший ход развития ситуации вполне просматриваем. Усиление блока консерваторов во властной верхушке будет усугублять шаткость правящей элиты и нарастание потенциала внутренних противоречий из-за неадекватного реагирования на вызовы внешней среды. Усиливающийся дисбаланс системы будет напоминать СССР конца 70-х - начала 80-х, когда у власти надолго задержались консерваторы, упустившие благоприятные возможности для реформ, что в конечном итоге негативно отразилось на судьбе Союза. И наоборот, ставка на обновление и учет требований времени, сделанная Дэном Сяопином и его командой, позволили Китаю успешно модернизировать свою экономику и стать сверхдержавой в Азии.
Похоже, что именно между таким если не цивилизационным, то стратегическим выбором стоит Казахстан сегодня. И окончательный выбор будет определяться не столько личными вкусами и пристрастиями главы государства, а также мнением высшей политической и экономической элиты, но и "тектоникой плит", и логикой развития кадрового, интеллектуального потенциала в этих самых элитах. В конечном счете все будет зависеть от того, кто и как будет не только принимать, но и реализовывать этот выбор".
В другом материале издание отмечает, что "Появление Нурлана Нигматуллина в кресле первого заместителя председателя НДП "Нур Отан" нужно рассматривать с двух точек зрения: его самого как личности и региона его происхождения. Надо отдать должное экс-акиму Карагандинской области, он один из немногих, кто активно и грамотно использует СМИ и политический пи-ар в своих интересах. На фоне некоторых прежних коллег по руководству регионом, считающих, что журналистов и средства массовой информации нужно держать в "ежовых рукавицах", Нурлан Зайруллаевич выглядит в этом отношении вполне благопристойно.
Он также переполнял собой информационное пространство, но делал это намного цивилизованнее, чем это происходило и происходит в тех, же Северо-Казахстанской или Западно-Казахстанской областях. К тому же Нурлан Нигматуллин давно был замечен в политических амбициях, причем поговаривали, что он не только готовится в премьер-министры, но и при желании способен подпрыгнуть и выше. В любом случае в качестве спарринг-партнера для Карима Масимова или лидеров оппозиции Нурлан Зайруллаевич будет выглядеть куда более весомой фигурой, нежели его предшественник.
К тому же, у него есть большой плюс. Он родом из Карагандинской области, которая стала политической малой Родиной для Нурсултана Назарбаева. И тот факт, что акимом вместо Нигматуллина стал другой выходец из этого региона, Серик Ахметов, говорит о многом. Ну а то, что представлять его в Караганду вылетели сразу два политических тяжеловеса - Аслан Мусин и Карим Масимов - свидетельствует о важности назначения. Такое делается только по прямому указанию главы государства. Похоже, Нурсултан Абишевич решил увеличить количество групп влияния в своем окружении, и к доминирующей сегодня команде "алмаатинцев" во главе с триумвиратом Карим Масимов - Тимур Кулибаев - Григорий Марченко, следующим за ними "южанам" Сарбая Калмурзаева - Умирзака Шукеева хочет добавить "карагандинцев".
Ведь кем будет Серик Ахметов через годик акимства, как не первым претендентом на пост премьер-министра?! Он сможет работать в спарке с первым заместителем Назарбаева по правящей партии, который к тому времени перехватит рычаги партийного управления и создаст структуру, если не параллельную исполнительной власти, то позволяющую обеспечить надзор и контроль над ней, в первую очередь в регионах".
Примечательно, что примерно в том же русле выстроена статья о Калетаеве в интернет-издании Dialog (эта газета с принципиально иными политическими пристрастиями, нежели "Республика"). Тем не менее, отметив успехи бывшего заместителя Назарбаева по партийной линии, автор отмечает довольно значительный тренд современной казахской политики - нетерпимость к излишней публичности. "Дархан Калетаев всего за год работы смог укрепить позиции "Нур Отан", - объясняет издание. - И хотя всем ясно, что эта партия строится по образцу КПСС, нельзя не отметить то, как изящно Дархан Калетаев смог препарировать идеи оппозиции и преподнести их от имени "Нур Отан". Это и борьба с коррупцией, и контроль над исполнением поручений главы государства и реализацией принятых решений.
Руководство партии стало исповедовать более демократичный стиль общения с населением и СМИ, усилилась пропагандистская составляющая партии. Согласитесь, всего этого уже немало, чтобы "Нур Отан" застолбил за собой лидирующее место на партийном поле. Другое дело, что у ОСДП "Азат", Компартии и других партий нет таких возможностей для активизации своей деятельности. Но это уже не вина Калетаева, а обстоятельства, которые выше его. Нурлан Нигматуллин получает в наследство более или менее обученный аппарат, достаточно мощные медиаресурсы и филиальную сеть. Естественно, что новый руководитель будет действовать иначе, чем Дархан Калетаев. И вряд ли "Нур Отан" выиграет от этого, но это уже другой вопрос. Не стоит сомневаться, что в одном Нигматуллин будет действовать в том же ключе, что его предшественник. Речь идёт об усилении борьбы с коррупцией.
Если Калетаев в силу ряда обстоятельств не успел себе наработать отрицательный баланс в виде персональных врагов из разряда тяжеловесов и средневесов, то у Нигматуллина их, вероятно, хватает. А борьба с коррупцией - самый удобный предлог, чтобы решить эту проблему. Впрочем, всё может оказаться и не так мрачно.
Дархан Калетаев в последнее время всё больше раздражал клановые группировки и своими предложениями, и преданностью главе государства, да и просто своей относительной молодостью. На одном из последних крупных асов (поминальный обряд и поминальный стол) было много, как это обычно бывает, околополитических разговоров. И автора этих беглых строк поразила та ненависть и злорадство, с каким многие агашки средней руки обсуждали отставку Д.Калетаева. Общая суть этих разговоров сводилась к тому, что "...так ему и надо": слишком молодой и наглый (почему наглый? - Ред.). Но кто сказал, что не начнёт их раздражать и Нурлан Нигматуллин, жёсткий прагматик, умеющий строить!?! Ответ на этот вопрос даст время, а пока ясно: нас ждут новые политические потрясения. Будут ли это просто парламентские выборы или что-то другое?".
